p>；《德国可再生能源法》（Erneuerbare Energien Gesetz EEG）通过上网电价计划促进可再生能源发电。总的来说，可再生能源被认为在气候变化和与化石核能供应相关的其他环境危害方面是环境友好的。事实上，可再生能源本身在空间需求、相关的土地使用冲突和对稀缺原材料的需求方面造成了新的环境成本。因此，支持政策不仅应考虑经济标准，还应考虑生态标准/p>；p>；本研究的目的是评估环境标准是否反映在EEG规定的德国光伏支持计划中。因此，它旨在以光伏为例，在可再生电力支持计划的经济投资刺激与其支持的技术的环境绩效之间建立联系/p>；
卡塔尔的目标是通过这份文件跟踪各国在实现可持续发展和遵守《卡塔尔2030年国家愿景》方面所做的努力。卡塔尔石油公司（QP）已经就甲烷减排问题进行了/计划了多项工作。以下列出了其中一些努力：
《德国可再生能源法》（EEG）在推动德国部署风力发电厂和其他可再生能源发电技术方面非常成功。EEG电力在发电组合中的份额不断增加，波动发电量不断增加，以及受竞争影响的欧洲电力市场日益一体化，都要求重新设计EEG。本文确定了越来越重要的问题，并描述了在不危及可再生能源技术快速部署的情况下修改脑电图的三种不同选择。在“零售商模式”中，最终用途零售商有责任使EEG功率适应其各自客户的实际需求。当新的市场参与者被视为更好地整合可再生能源和增强竞争的关键时，“市场中介模式”是主要选择。“可选奖金模式”更多地依赖于运作良好的市场。
在过去的二十年里，上网电价（FIT）和可再生能源组合标准（RPS）已成为发达国家支持可再生电力（RES-E）发电的两项最受欢迎的政策。少数研究评估了其有效性，但大多数研究没有考虑影响政策力度的政策设计特征和市场特征。在本文中，我们使用1992-2008年的面板数据，对26个欧盟国家的上网电价政策在促进太阳能光伏和陆上风电发展方面的有效性进行了首次分析。我们开发了一个新的FIT强度指标，该指标捕捉了电价规模、合同期限、偏离率、电价和发电成本的变化，以估计由此产生的投资回报。然后，我们使用固定效应规范对增加的RES-E容量的指标进行回归。我们发现，FIT政策推动了欧盟太阳能光伏和陆上风电产能的发展。然而，如果没有对国家特征进行控制，这种影响就会被夸大，如果没有考虑到每项政策的独特设计，这种影响可能会被掩盖。我们提供的经验证据表明，政策设计和市场动态的相互作用是RES-E发展的更重要的决定因素，而不仅仅是政策制定。
本文回顾了德国新太阳能光伏装置上网电价的调整情况。随着光伏系统价格在过去几年中迅速下降，德国政府实施了自动机制，根据部署量调整对新装置的支持水平。本文开发了一个分析模型来模拟光伏系统的每周安装？30千瓦（2010年市场份额35%），基于项目盈利能力和持续时间。该模型准确地复制了观察到的市场发展，表明需要（i）更频繁地降低关税（ii）和适当选择调整响应参数。该模型可用于测试适当的参数选择，并比较不同的策略设计。为了说明这一点，对2011年讨论的相互竞争的提案进行了模拟。在未来光伏系统价格的多种情况下，稳健的选择必须表现良好。分析表明，更频繁削减关税的调整计划本可以更有效地实现2011年的部署目标。
2013年，全球花费了约1210亿美元来促进对可再生能源的投资。所采用的最突出的支持计划是上网电价，它保证可再生能源发电的固定价格，通常在工厂安装后的15年左右。我们研究了由于德国的上网电价而导致的风力涡轮机补贴对土地价格的影响，以了解谁从补贴中受益。为了确定发病率份额，我们利用270个非城市县风力强度的准实验变化，结合体制改革，并使用基于行政交易价格的仪器变量估计器。我们发现，风机预期利润的15%至20%被资本化为土地价格。使用15%的估计发生率份额，我们发现2007年风力涡轮机补贴约占土地所有者农业总收入的4%。
全球可再生能源技术市场的规模和动态不断扩大，往往导致欧盟成员国的部署量出乎意料地高。对于使用上网电价薪酬机制的国家的太阳能光伏技术来说，这些部署峰值尤其强劲。在本文中，我们开发了一个分析模型来捕捉国家薪酬计划与全球市场的相互作用。该模式涵盖两个国家和一个全球技术市场。我们根据德国和英国光伏的经验，校准了协调电价调整的影响模型。然后，我们使用该模型来衡量全球不同模块供应功能、国家安装价格下降、，以及在实现单独和协调的上网电价调整机制的国家或综合目标走廊方面对部署有效性的具体冲击。评估了这些见解对风能技术的相关性。基于研究结果，我们讨论了薪酬计划协调的影响。
到2040年，需要对可再生能源投资9万亿美元才能满足全球能源供应需求（国际能源署，2016年），但对化石燃料的投资仍占可再生能源投资的主导地位。许多国家正在实施国家能源政策，包括财政、金融、信息和教育、机构支持、战略规划、监管和自愿措施，以促进私人对可再生能源的更多投资。
