本文调查了财政联邦制在推动生态转型中的作用，这是联合国可持续发展目标议程中的一个关键挑战。生态转型寻求一个可持续的社会，优先保护自然资源，减少环境影响。该研究调查了财政联邦制机构与生态转型政策之间的联系，重点关注地区和地方政府在实施环境目标中的作用。尽管国家以下各级政府致力于实现绿色目标，但由于地方政府的激励计划和能力限制，综合计划的实施受到限制。，本文考察了财政联邦制度的潜力，如财政规则、转移支付和能力建设计划，以支持生态转型政策。该研究强调让地区和地方政府参与绿色议程，并强调需要在多层次财政治理中采取量身定制的方法，以有效实现环境目标。通过调查财政联邦制对生态转型的潜在贡献，本文为决策者通过多层次治理方法应对环境挑战提供了宝贵的见解。

本文探讨了脱碳与政府间财政关系之间的关系，重点讨论了相关挑战和改革方案。它强调了国家以下各级政府在应对气候变化方面的重要作用。地方和国家政府在税收、支出和环境保护监管以及气候变化缓解和适应等领域分担责任，这需要有效的政府间合作，以协调政策目标和实施战略。该文件概述了各部门的脱碳要求，并讨论了国家以下各级政府在服务提供、投资、创收和监管框架方面的参与。介绍了加强国家以下各级对国家脱碳目标的贡献的政策选择。虽然该文件主要关注经合组织国家，但承认需要改进发达国家和发展中国家国家以下脱碳工作的信息。

挪威的公共支出非常高，这在一定程度上反映了福利制度的广泛覆盖和雄心勃勃的区域发展目标。此外，一些体制特征也降低了许多公共支出方案的成本效益。到目前为止，充足的石油收入缓解了公共财政的压力。然而，为了应对石油资源的枯竭和老龄化带来的财政后果，需要提高许多公共支出方案的成本效益，同时留出一些空间来降低高税收与国内生产总值的比率。本文确定了效率低下的主要来源，并提出了政策选择。其中包括：以支出规则补充现有的赤字规则；提高公共部门工资和工作年限的灵活性；改革地方政府的资金体系；提高公共服务提供的可竞争性；加强价格信号的使用，提高激励措施，以减少。。。

在本章中，我们将财政联邦制理论应用于欧盟的能源政策。决策权的集中化和政策的同质化带来了成本和收益。我们更详细地研究了可再生能源（RES）政策的情况，以明确相关的利弊。我们发现，无论是全面的、迫在眉睫的集中化/同质化还是完全的碎片化都是不可取的，我们探索自下而上的趋同是否可以提供一种合理平衡权衡的可行方法。从经验的角度来看，有一些证据表明可再生能源政策（暂时和有条件）趋同。总的来说，欧盟委员会为更直接地指导国家政策所做的努力有望从合作中获得更多可能的好处。然而，该分析也表明，不仅存在政治经济障碍，而且存在阻碍欧盟能源政策各方面全面协调的经济理由。