印度对食用油的进口需求在过去十年中一直很高，平均每年进口116亿美元。2021年，在俄乌冲突之前，印度进口了惊人的171亿美元食用油（图1），主要是棕榈油（96亿美元）、豆油（48亿美元）和向日葵/红花油（24亿美元）。有趣的是，2021年，这三种油在印度从尼泊尔进口的商品总额中占据了令人印象深刻的65%，尼泊尔的食用油产量并不为人所知，出口额为8.65亿美元，约占印度食用油进口的9%，在主要供应商中排名第五。

贸易谈判经常伴随着可持续性影响评估，以评估可能达成的协议对经济、环境、社会和人权的潜在影响。SIA可以帮助促进环境保护，支持妇女、弱势群体和小企业更好地融入全球经济，并解决民间社会日益增长的担忧。它们为利益攸关方和贸易政策制定者之间的对话提供了重要机会，从而有助于重建对贸易体系的信心。然而，SIA方法——包括经济建模、定性因果链分析和利益相关者咨询——都有其优势、挑战和局限性。如果要提供可靠和与政策相关的结论，决策者就需要理解这些结论。本文对各种方法的挑战和机遇进行了展望，并讨论了评估贸易和贸易协定可持续性影响的最佳做法。

通过将贸易和可持续发展章节纳入自由贸易协定，欧盟强调其对“基于价值观的贸易议程”的承诺，该议程同时促进经济、社会和环境发展。解决不合规问题并促进TSD承诺的实施，对于通过贸易工具实现高劳工和可持续性标准至关重要。

美中贸易战的加深和民族主义者对新冠肺炎疫情的反应正在重塑全球经济关系。除此之外，两项新的大区域贸易协定，即跨太平洋伙伴关系全面与进步协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），将重新关注东亚在该地区的经济关系。在没有美国和印度的情况下，新协议正在向前推进，这两个国家曾分别被视为CPTPP和RCEP的关键合作伙伴。使用可计算的一般均衡模型，我们表明，到2030年，这些协议将使全球国民收入每年分别增加1470亿美元和1860亿美元。它们将给中国、日本和韩国带来特别大的利益，给美国和印度带来损失。无论是在特朗普之前的商业环境中，还是在持续的美中贸易战背景下，都模拟了这些影响。这种影响是在新冠肺炎冲击之前模拟的，但在大流行之后似乎越来越有可能。与以前的商业相比，到2030年，贸易战每年造成3010亿美元的巨大全球损失。新协议在全球范围内抵消了贸易战的影响，但对美国和中国来说却没有。贸易战使RCEP特别有价值，因为它加强了东亚的相互依存关系，使成员国之间的贸易增加了4280亿美元，使非成员国之间贸易减少了480亿美元。这些转变使地区关系更接近20世纪90年代提出的体制安排，并激励中国、日本和韩国之间加强合作。

美中贸易战的加深和民族主义者对新冠肺炎疫情的反应正在重塑全球经济关系。除此之外，两项新的大区域贸易协定，即跨太平洋伙伴关系全面与进步协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），将重新关注东亚在该地区的经济关系。在没有美国和印度的情况下，新协议正在向前推进，这两个国家曾分别被视为CPTPP和RCEP的关键合作伙伴。使用可计算的一般均衡模型，我们表明，到2030年，这些协议将使全球国民收入每年分别增加1470亿美元和1860亿美元。它们将给中国、日本和韩国带来特别大的利益，给美国和印度带来损失。无论是在特朗普之前的商业环境中，还是在持续的美中贸易战背景下，都模拟了这些影响。这种影响是在新冠肺炎冲击之前模拟的，但在大流行之后似乎越来越有可能。与以前的商业相比，到2030年，贸易战每年造成3010亿美元的巨大全球损失。新协议在全球范围内抵消了贸易战的影响，但对美国和中国来说却没有。贸易战使RCEP特别有价值，因为它加强了东亚的相互依存关系，使成员国之间的贸易增加了4280亿美元，使非成员国之间贸易减少了480亿美元。这些转变使地区关系更接近20世纪90年代提出的体制安排，并激励中国、日本和韩国之间加强合作

许多区域贸易协定都载有针对环境的章节和条款。然而，缔约方可以选择更广泛地将环境目标纳入其区域贸易协定，以在此类协定中解决其环境关切。，本报告调查了区域贸易协定如何将环境目标纳入与能源和环境产品补贴有关的章节和条款。它强调了在将与环境相关的补贴条款纳入区域贸易协定方面的现状，并说明了根据现有做法和信息将环境目标纳入区域贸易安排的可能方式。区域贸易协定中关于补贴的区域纪律可以从几个方面考虑到缔约方的环境目标，例如确保非歧视性措施，商定一套不可操作的补贴，承诺逐步取消某些补贴，以及确保更大的透明度。

本报告旨在通过实证建模和分析，检验将环境条款纳入区域贸易协定是否有助于改善这些协定缔约方的环境质量。三个指标被认为是环境质量的代表：小于2.5微米的悬浮颗粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）和氮氧化物（NOx）的浓度。，该分析确定，无论是否有环境条款，区域贸易协定的成员资格与所调查的三分之二污染物的环境质量改善之间存在统计上显著的正相关关系。然而，在目前的经验框架下，与没有环境条款的区域贸易协定相比，有环境条款的贸易协定在多大程度上对排放产生了额外的影响，这在统计上是不确定的。未来的分析可以受益于关于影响渠道的更好信息以及关于政策和产出的进一步制定的环境指标。

特朗普总统断言，贸易平衡是衡量一个国家商业成功的关键指标，美国的巨额贸易赤字证明了过去的贸易方法存在缺陷。但事实上，贸易赤字并不能很好地衡量一个国家在贸易政策方面的表现。政府的信念所依据的许多假设都没有得到证据的支持。本政策简报认为，贸易赤字不一定是糟糕的，不一定会失去就业机会或降低增长，也不是衡量与其他国家的外贸政策或协议是公平还是不公平的标准。利用贸易政策和协议减少双边或整体贸易赤字的努力也不太可能产生政府声称的效果，反而会导致与美国贸易伙伴的摩擦，损害政策声称帮助的人民。

特朗普总统断言，贸易平衡是衡量一个国家商业成功的关键指标，美国的巨额贸易赤字证明了过去的贸易方法存在缺陷。但事实上，贸易赤字并不能很好地衡量一个国家在贸易政策方面的表现。政府的信念所依据的许多假设都没有得到证据的支持。本政策简报认为，贸易赤字不一定是糟糕的，不一定会失去就业机会或降低增长，也不是衡量与其他国家的外贸政策或协议是公平还是不公平的标准。利用贸易政策和协议减少双边或整体贸易赤字的努力也不太可能产生政府声称的效果，反而会导致与美国贸易伙伴的摩擦，损害政策声称帮助的人民