本文评估了拥有成熟投资者和大公司的市场在多大程度上为气候政策带来的转型风险定价。该分析利用了企业经济和环境绩效的纵向数据——通过排放强度、缓解技术的专利活动和ESG得分来衡量——以及银团贷款数据。它提供了三个主要结果。首先，随着气候变化缓解政策变得更加严格，具有良好环境绩效（就排放强度或缓解技术专利活动而言）的公司受益于显著降低的债务成本。其次，ESG评分及其环境支柱信息不足，无法评估和定价国内气候政策风险。第三，更严格的缓解政策通过降低债务成本来鼓励对绿色企业的投资：碳税增加约10欧元/吨二氧化碳，对具有高专利活动的缓解技术企业的投资增加约12%，而对具有高排放强度的企业的投资减少约11%。本文讨论了改善企业环境绩效指标可用信息的政策，以使规模较小、不太成熟的投资者能够评估企业的气候转型风险，并根据减排目标分配资本。
人们越来越认识到，妇女和女孩往往不成比例地受到气候变化和其他环境挑战的影响，尤其是在发展中国家。然而，很少有研究或政策行动关注性别平等和环境目标如何相辅相成。本政策文件审查了这两个政策议程之间的联系和协同作用，并探讨了绿色政策、金融和基础设施在支持赋予妇女权力和两性平等方面的作用。该文件发现，虽然形成性别与环境关系的相互联系开始得到承认，但还需要进一步努力，在政策设计、可持续融资方法以及基础设施规划和实施方面促进性别与环境目标之间的协同作用。
自《巴黎协定》以来，绿色金融一直是一个蓬勃发展的部门，正处于金融、社会经济和环境挑战的十字路口。它是混合性质的：它使用金融工具，关注环境问题，同时属于所谓的。。。
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中导致了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色融资的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本发展的负面影响
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中引发了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色金融的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本开发的负面影响。
气候变化加深了贫困；然而，研究表明，金融包容性是建立抵御气候变化影响的最佳方式之一。普惠绿色金融是一个不断发展的政策领域，金融普惠联盟（AFI）的成员机构正开始实施政策、法规和国家战略，以减轻或建立应对气候变化带来的全面环境、健康、社会和经济影响的能力。本报告基于对AFI网络19个国家政策制定者讨论的分析，概述了金融包容性如何建立应对气候变化的能力；为什么中央银行和金融监管机构在国家气候政策制定中发挥关键作用；以及包容性绿色金融4P框架——提供、促进、保护和预防
2017年，全球对可再生能源和能源效率的投资下降了3%，而且有进一步放缓的风险；显然，化石燃料仍然主导着能源投资。这可能威胁到提供能源安全和实现气候和清洁空气目标所需的绿色能源的扩张。一些发达和发展中经济体仍在遵循支持煤炭的能源政策，新的燃煤发电厂产生的额外二氧化碳可能会抵消其他国家的减排。金融是包括能源项目在内的基础设施项目发展的引擎。一般来说，金融机构对化石燃料项目比对绿色项目更感兴趣，主要是因为这些新技术仍存在一些风险，而且回报率较低。如果我们想实现可持续发展目标，我们需要通过新的金融工具和新政策，如绿色债券、绿色银行、碳市场工具、财政政策、绿色央行、金融技术、社区绿色基金等，为绿色项目打开新的档案，并扩大对提供环境效益的投资的融资。，统称为“绿色金融”
一些亚洲国家，如中华人民共和国和日本，在绿色金融方面非常活跃。这项研究回顾了新加坡绿色金融的运作方式，考察了现有的障碍，并提出了一些解决方案。新加坡是亚洲一个成熟的金融中心，其目标是成为亚洲的绿色金融中心。新加坡中央银行新加坡金融管理局（MAS）与世界上其他七家中央银行建立了一个名为“绿色金融系统中央银行和监管机构网络”的网络，旨在促进与其他国家分享绿色金融的经验和最佳做法。在形成网络的同时，新加坡金融管理局还制定了绿色债券赠款计划，以促进和确保绿色债券在新加坡的发行。与此同时，新加坡银行协会发布了《负责任融资指南》，以促进和支持环境、社会和治理（ESG）披露。新加坡交易所要求其成员公司严格遵守ESG披露。在新加坡的个人企业层面，房地产开发公司城市发展有限公司（CDL）和商业银行新加坡发展银行有限公司（DBS）于2017年发行了新加坡的第一笔和第二笔绿色债券。CDL绿色债券的收益将用于新加坡商业建筑的改造和升级，而DBS绿色债券的收入将投资于可再生能源和气候变化适应等用途。这两种绿色债券在实现其明确目标方面有多成功，以及它们对可再生能源扩散的贡献有多好和有效，还有待观察
一些亚洲国家，如中华人民共和国和日本，在绿色金融方面非常活跃。这项研究回顾了新加坡绿色金融的运作方式，考察了现有的障碍，并提出了一些解决方案。新加坡是亚洲一个成熟的金融中心，其目标是成为亚洲的绿色金融中心。新加坡中央银行新加坡金融管理局（MAS）与世界上其他七家中央银行建立了一个名为“绿色金融系统中央银行和监管机构网络”的网络，旨在促进与其他国家分享绿色金融的经验和最佳做法。在形成网络的同时，新加坡金融管理局还制定了绿色债券赠款计划，以促进和确保绿色债券在新加坡的发行。与此同时，新加坡银行协会发布了《负责任融资指南》，以促进和支持环境、社会和治理（ESG）披露。新加坡交易所要求其成员公司严格遵守ESG披露。在新加坡的个人企业层面，房地产开发公司城市发展有限公司（CDL）和商业银行新加坡发展银行有限公司（DBS）于2017年发行了新加坡的第一笔和第二笔绿色债券。CDL绿色债券的收益将用于新加坡商业建筑的改造和升级，而DBS绿色债券的收入将投资于可再生能源和气候变化适应等用途。这两种绿色债券在实现其明确目标方面有多成功，以及它们对可再生能源扩散的贡献有多好和有效，还有待观察。
