虽然环境监管是环境部的主要责任，但它们在执行方面的地位有限，因为大部分执行工作由其他职能部委/部门和公共机构负责。因此，将“环境”纳入各部委、部门和部门的主流至关重要。
多要素生产率是对生产率的综合衡量，其中基本生产函数考虑了多要素投入，传统上是劳动力和生产资本。虽然单因素生产率在直观上很简单，但这种衡量方法提供了一个有偏见的经济图景，因为它将产出增长的所有变化都归因于单因素投入（例如化石燃料或物质资源的消耗），而忽略了其他因素的作用。多因素生产率旨在解决这一缺陷，因此它是经合组织一套绿色增长总体指标的宝贵组成部分。本文介绍了1996-2018年52个国家在衡量EAMFP和相关增长核算指标方面的进一步进展。一个重要的新颖之处是纳入了土地、木材和渔业等可再生自然资源，以及海岸和流域保护等生态系统服务。还包括关于可再生能源核算的探索性成果。
随着缅甸吸引投资并改善其经济前景，绿色增长已稳步上升为政策议程。绿色增长的重要性在高级别政治声明以及可以将这些言论转化为行动的政策和体制改革中显而易见（即《2012年环境保护法》）。然而，缅甸是否真的为绿色增长做好了准备，仍存在相当大的不确定性。本文对这些准备条件进行了初步评估。该评估基于对环境现状的审查以及为实现水和能源这两种关键资源的绿色管理所需的政策和体制改革。基于这一综述，本文认为，缅甸有相当大的空间来1）加强与环境相关的机构，2）将绿色增长纳入缅甸的发展规划，3）向邻国学习并与邻国合作，以提高其绿色增长的准备程度
中国最近的历史是一个惊人的经济增长。该国GDP占全球GDP的比例从2000年的3.43%飙升至2012年的11.35%。2012年，中国的人均收入为6100美元，属于南非、埃及和泰国等中等收入国家。，与此同时，中国经历了非常严重的环境退化。中国的能源消耗迅速增长，在2010年超过美国成为世界上最大的能源消费国。煤炭一直是中国的主要能源，2012年占中国一次能源消费总量的66.6%。鉴于对煤炭的严重依赖，中国在2006年成为世界上最大的二氧化碳排放国，2012年占全球二氧化碳排放量的29%。，此外，中国的空气、水和土壤都受到了严重的污染。例如，中国的极端空气污染正在成为国际头条新闻，这不仅仅是传闻：2014年3月，中国环境保护部宣布，在其监测的74个中国大城市中，只有3个达到了2013年的官方空气质量标准。，环境形势如此严峻，以至于中国之前将重点放在经济增长而非环境保护上的共识已经破裂，这引发了人们对中国绿色增长战略潜力的兴趣。“绿色增长”是一个具有政治吸引力的术语，因为它同时谈到了世界各地目前面临的两个关键挑战：提高世界日益增长的人口生活水平所需的经济增长，以及解决环境可持续性和气候变化问题所需的措施。，全面的能源和环境政策——比如中国通过增加对风能和核能的依赖来实现能源系统脱碳的巨大努力——是迈向绿色增长道路的关键一步。但如果没有国家制度奖励体系和治理结构的变革的支持，它们就不会成功。到目前为止，这些制度和治理结构一直将GDP增长置于环境保护之上。，GDP增长与环境之间的关系，绿色增长通常指环境可持续的经济增长。因此，它声称环境保护至少与经济增长相适应。当经济学家思考GDP增长与环境之间的关系时，他们通常会指向环境库兹涅茨曲线。，阅读本文的其余部分。
几十年来，中国政府一直关注经济增长，对相关的环境后果关注较少。但今天，在这个世界上人口最多的国家，环境监管的必要性被更广泛地认为是持续、可持续增长的关键因素。在RFF的一篇新的讨论论文《绿色增长（中国）：文献综述》中，我们考察了绿色增长的总体概念，并探讨了中国走上这条道路意味着什么。，各国际发展组织和政府提出的绿色增长概念强调环境可持续的经济增长。例如，如果允许增长而不考虑对空气和水质、生态系统退化和生物多样性的影响，经济最终将无法在不损害公众健康或损失宝贵自然资源的情况下发展。中国对公众健康影响的担忧是真实存在的，空气和水污染水平令人不安。根据环境保护部的数据，2013年，中国74个大城市中只有3个达到了官方空气质量标准。，那么，中国如何在绿色增长的道路上前进呢？治理结构的特点往往是经济权力下放和政治集权，这并不像在国家一级推行政策那么简单。也许最重要的是，中国需要改革其干部评价体系，以消除官员不重视环境保护的不正当动机。这是至关重要的，而且在这个方向上已经取得了进展。但在中国和其他地方，环境问题的规模和所涉及的高风险需要创新的政策和新的思维。在这一点上，世界银行和联合国等国际组织认识到，有必要建立一个全球网络，“找出绿色增长理论和实践中的主要知识差距”。中国和全球环境界的政策顾问有很多事情要做。
通过降低环境保护成本，技术变革对促进绿色增长至关重要。这既需要创造新技术，也需要更广泛地部署现有的绿色技术。本文回顾了有关环境友好型技术变革的文献，重点介绍了与发展中国家有关的经验教训。我首先讨论了可用于衡量技术变革各个步骤的数据。我继续讨论环境创新的来源。鉴于大多数创新都集中在少数几个富裕国家，这导致了对低收入国家剩余作用的讨论，然后是对技术转让的讨论。由于市场失灵的重要性，我随后讨论了技术政策和环境政策在促进环境友好型技术变革方面的作用。该评论最后讨论了环境经济学家可以从其他领域学到什么。
绿色增长是指在不减缓增长的情况下，使增长资源高效、清洁、更有弹性。本文旨在通过分析框架阐明这一点，并为绿色增长奠定基础。该框架确定了绿色政策有可能促进经济增长的渠道。最后，本文讨论了可以实施的政策，以获取共同利益和环境利益。由于绿色增长政策追求多种目标，因此最好通过多种工具来实现：基于价格的政策很重要，但它只是政策工具箱中的一个组成部分，还可以包括规范和监管、公共生产和直接投资、信息创造和传播、教育和道德劝说，或产业和创新政策。
