中国企业的海外直接投资在过去十年中增长了八倍，使中国成为与日本一样重要的股票投资者。根据官方消息，投资租赁和商业服务似乎占中国ODI股票的近一半，尽管这一数字被高估了，因为所有通过第三方和车辆的投资都出现在该行业，而不是实际投资的行业。通过使用公司层面的并购和绿地投资数据来纠正这一警告表明，事实上，中国的ODI主要用于资源型制造业。此外，中国和日本一样是重要的制造业投资者。估计结果表明，海外直接投资对大多数行业的国内就业产生了负面影响，表明替代关系而非互补关系。此外，ODI降低了劳动力市场调整到长期均衡的速度，并增加了劳动力需求的国内价格弹性。各部门之间存在相当大的异质性，但ODI对国内固定资产投资的影响在大多数部门往往是负面的。
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中导致了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色融资的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本发展的负面影响
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中引发了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色金融的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本开发的负面影响。
