自危机以来，爱沙尼亚经历了经合组织中非住宅投资与国内生产总值比率下降最明显的国家之一。此外，无形资本投资仍远低于经合组织的标准，这在一定程度上解释了爱沙尼亚典型企业创新能力低下的原因。地区地缘政治紧张局势造成的不确定性也起到了一定作用，但投资表现不佳也源于国内因素，如繁荣时期后的正常化、缺乏足够的技能和冒险动机不足。改善终身学习和让有技能的母亲继续就业，有助于减少投资者所需技能的短缺。应放松对资不抵债企业的重组，以增加信贷回收，并将资本转向最具生产力的企业。开发银行融资的替代方案可以支持对小型创新公司的投资。虽然基础设施的质量还有进一步提高的空间，但项目的选择和优先级应该有所提高。可以加强对绿色投资的激励，特别是减少油页岩行业排放的污染和提高能源效率。，本工作文件涉及《2017年经合组织爱沙尼亚经济调查》（www.OECD.org/eco/reviews/Economic Survey Estonia.htm）。

我们使用一个大型微观数据集来评估无形资本——组织、研发和ICT资本——对德国机构和地区经济绩效的重要性。2003年，自产无形资本占企业总股本的五分之一以上。超过一半的无形资本是研发资本。这一高比例主要是由于德国相对强大的研究密集型制造业。在区域层面，我们发现了无形资本与区域经济绩效之间正相关的描述性证据。无论是经济活动水平还是增长水平，都是如此。1999年至2003年的横截面回归结果表明，企业无形资本密集度的提高使平均工资水平提高了1%。关于企业的区域经济环境，我们发现集聚的实质净优势更多地与广泛的知识和多样性有关，而不是与区域集群和专业化有关。非无形工人工资水平的单独回归显示出非常相似的结果。这些工人可以分享无形工人活动的租金。因此，无形资本不仅在区域一级，而且在机构一级产生了正外部性。