对政策导致的资源开采变化的传统分析与欧佩克发挥市场力量的实际方式不一致。我们声称欧佩克正在实行限制定价，并将限制定价理论推广到不可再生资源。面对非常缺乏弹性的需求，采掘业卡特尔寻求在不破坏其需求的情况下获得最高价格，这与传统的霍特林分析不同：卡特尔容忍其石油的一些普通替代品，但阻止高潜力的替代品。在限价的情况下，政策引发的提取变化不符合通常的逻辑。例如，石油税对目前的石油产量没有影响。当促进高潜力的替代品时，提取量会增加，而只有通过支持其普通替代品才能减少。碳税不仅适用于石油；它还惩罚其普通（碳）替代品，这些替代品的市场份额被卡特尔接管。因此，碳税对当前和长期石油生产的影响是模糊的。

2014年11月，欧佩克宣布了一项旨在提高其市场份额的新战略。石油市场分析师将此解读为试图将成本较高的生产商，尤其是美国页岩油挤出市场。在接下来的一年里，原油价格暴跌，对全球经济产生了巨大影响。我们提出了一个简单的均衡模型，解释了可以使欧佩克政权转换合理化的基本市场因素。其中包括：（一）美国页岩油产量的增长；（ii）全球石油需求放缓；三欧佩克卡特尔的凝聚力下降；（iv）其他非欧佩克国家的产量增加。我们表明，这些定性预测与2014-15年石油市场的发展大致一致。该模型根据石油市场数据进行了校准；它预测了2014年之前的住宿和此后的市场份额战略，并解释了油价的大幅波动以及欧佩克实际的高产出水平。