The European Commission’s electricity market reform proposal, published 14 March, is a response to record-high electricity prices in 2022 and concerns over supply security. But it also brings forward a debate that was anyway looming: upgrading the design of Europe’s electricity market to encourage the investment needed to transition smoothly to a climate-neutral economy.
欧洲已经面临——现在仍然面临——一场前所未有的能源危机，这场危机已转化为创纪录的天然气和电力价格。能源成本的上升一直是通货膨胀的主要驱动力，2022年10月欧盟平均水平达到11.5%，推动欧洲央行加息。通货膨胀加上利率上升，降低了欧洲家庭的可支配收入和购买力，使欧洲工业的竞争力面临风险，并迫使各国政府在财政能力不对称的情况下实施代价高昂的支持机制，以减轻能源危机的一些经济和社会后果。
能源安全委员会（ESB）由澳大利亚能源部长成立，旨在为澳大利亚制定一个长期的、符合目的的国家电力市场设计，该设计可从20世纪20年代中期开始应用。ESB的建议包括4条改革途径的建议：
电力系统参与者在短期电力市场中进行交易的能力不仅受到电网约束的限制，还受到其自身运营特征的限制，在电力拍卖中（甚至在签订供应合同时）必须考虑这些特征。美国和欧洲有组织的电力市场采用不同的投标格式来代表这些限制，并采用不同的定价方案来帮助市场代理收回短期成本。
一份新的报告显示，可以从能源转型的两个全球领先者德国和加利福尼亚吸取重要教训。作为全球第四大和第五大经济体，这两个司法管辖区30%以上的电力来自风能、太阳能和生物质，都有到本世纪中叶实现80%和100%可再生能源的宏伟目标。一个由德国和美国科学家组成的国际团队现在分析了加州和德国的政策途径，为未来的道路得出结论。他们发现，与整合第二个30%所需的调整相比，两个司法管辖区为整合前30%而进行的市场和可再生能源政策设计调整较小。重要的是，加强二氧化碳定价和促进电气化的政策必须是其中不可或缺的一部分。
明天，理事会和欧洲议会将开始就“为所有欧洲人提供清洁能源”一揽子计划中与电力市场设计有关的内容进行谈判。上周的协议，特别是制定了新的欧盟2030年清洁能源目标，其成败将在很大程度上取决于电力市场设计谈判的结果。这意味着，总体方案的雄心仍然很大程度上取决于平衡，因为委员会采取了保守和一切照旧的方法，而议会则支持向有竞争力、以消费者为中心和脱碳的电力系统过渡。
我们提出了一个问题，即对当前纯能源市场的改善是否足以维持电力市场的资源充足性，或者风能和太阳能的快速增长是否为额外的产能机制提供了更有力的论据。对欧洲和美国的比较分析揭示了两大洲电力市场设计的一些根本差异，但也有许多相似之处。我们提供了一份关于改善电力市场的一般和具体建议清单，并认为可以而且应该从两个方向吸取教训。实现可再生能源市场兼容整合的关键是在短期内关注正确的价格形成。增加需求方的参与，改善稀缺条件下的定价，以及从可再生能源的特定技术补贴向碳排放的适当定价过渡，都是实现这一目标的重要措施。相比之下，越来越依赖于管理
在复杂的环境中，很难充分了解交易的基本特征，从而设计出有效地从贸易中产生收益的最佳机构。近年来，人工智能已成为一种重要工具，使市场设计者能够揭示重要的市场基本面，并更好地预测可能导致市场摩擦的波动。本文提供了一些最近的例子，说明人工智能如何帮助市场设计师改善市场运作，并概述了它将继续塑造和影响市场设计的方向。
分布式能源（“DER”）正在世界各地被采用。如果这些技术得到适当整合，不仅有可能提供传统上由集中式发电机组提供的宝贵电力服务，而且有可能提供分布式性质的新服务。聚合器可能在使这些DER能够提供这些有价值的电力服务方面发挥关键作用。本文定义了决定聚合器在电力系统中作用的因素，并描述了这些聚合器在不同技术和监管场景下可以提供的价值。本文件确定了价值的三个主要类别：基本价值、暂时价值和机会价值。基本价值是指聚合所固有的、独立于市场或监管环境的价值。暂时性价值存在于今天，并可能延伸到未来，尽管某些技术或监管变化可能
