今天的主要政策问题涉及能源政策应该是什么样子,才能足够稳健和灵活,以应对未来的不确定性。因此,依赖于能源系统模型的情景方法对于支持决策至关重要,因为现代能源系统分析提供了确保决策在中长期内不会后悔的最佳机会。培养分析能力(即工具和员工技能)是复杂而耗时的。为了保持——特别是扩大——一个国家的长期能源规划能力,需要分配足够的资源,特别是分配给一个专门的建模团队,以确保连续性。此外,能源建模和情景分析还需要可靠的能源统计数据作为输入数据,以描述能源部门的现状。因此,能源建模能力的发展应辅之以国家能源统计数据的收集、验证和分析的改进。本报告基于国际能源署对长期能源政策规划的分析,进一步探讨了不同工作领域在国家层面所需的能力。它同样针对处于制定长期能源计划早期阶段的国家和那些拥有更成熟结构的国家,寻求进一步发展特定领域或部门。它还包括一个自我评估框架,以确定需要进一步改进的关键领域,以及一份国家利益攸关方可以立即利用的可用资源清单。
美国国防部(DoD)的规划、编程、预算和执行(PPBE)流程是国防部完成其使命的关键推动者。但鉴于动态的威胁环境、日益强大的对手和快速的技术变革,人们越来越担心国防部的资源规划过程过于缓慢和不灵活,无法满足作战人员的需求。因此,国会在《2022财年国防授权法》第1004条中授权成立一个立法委员会,以(1)审查PPBE程序和相邻国防部实践的有效性,特别是在国防现代化方面;(2) 考虑这些过程和实践的潜在替代方案,以最大限度地提高国防部及时应对当前和未来威胁的能力;以及(3)提出立法和政策建议,以改进此类流程和做法,从而部署超越同类竞争对手所需的作战能力,提供数据和分析见解,并支持与战略防御目标相一致的综合预算
美国国防部(DoD)的规划、计划编制、预算编制和执行(PPBE)系统最初是在20世纪60年代开发的,是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而,战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题,即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部(DoD)的规划、计划编制、预算编制和执行(PPBE)系统最初是在20世纪60年代开发的,是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而,战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题,即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
任务规划涉及将离散资产分配给优先目标,包括在复杂的环境条件下将这些资产动态路由到目的地。由于快速周转的价值和模拟作战环境的相对简单性,人们对通过增加人工智能的强化学习技术来改进任务规划过程产生了相当大的兴趣,这可以产生更好、更快或简单独特的解决方案供人类考虑。本报告描述了如何使用人工智能进行任务规划,以及人工智能方法与更传统的运筹学方法的比较