2022年，全球塑料垃圾和废料贸易进一步下降（2017-2022年）。经合组织成员国的综合贸易顺差（即出口和进口之间的差额）继续减少。经合组织国家向非经合组织国家出口的塑料垃圾和废料越来越少，但一些国家仍向非经合发组织国家出口了大量塑料垃圾。特别是一些非经合组织的东南亚国家仍然是大型出口目的地。经合组织国家之间的贸易有所增加。2021年塑料垃圾和废料出口的价值和组成表明，交易的塑料垃圾价值更高，易于回收。一定量的塑料垃圾可能通过机械和化学处理转化为“燃料”，随后作为加工工程燃料（PEF）或垃圾衍生燃料（RDF）运输，大致分类为HS 3825。2021年，这种贸易主要在经合组织国家之间有所增加。贸易制度仍然充满活力，新的出口目的地不断出现，值得进一步监测。
生产者责任延伸（EPR）是一种政策方法，使生产者在生命周期的后消费者阶段对其产品负责。它已被经合组织成员国及其他国家的政府和公司广泛采用，目前最常用于电子产品、包装、车辆和轮胎。EPR在提高材料回收率方面的成功引发了一场关于将EPR的使用范围扩大到其他产品组的辩论。此外，还有一场关于将生产者责任扩大到其他影响类别的辩论，这些影响类别超出了EPR的传统用途，涵盖了国内层面发生的报废成本。本文讨论了EPR在其他产品组（包装、纺织品、建筑材料和食物垃圾以外的塑料产品）以及在整个产品生命周期中发生的环境影响（设计考虑、污染和乱扔垃圾）中的相对新颖的应用。基于选定的案例研究，本报告评估了早期采用EPR方法对新产品组或其他环境影响类别进行应用的成功和挑战。它审查了进一步应用EPR的论点、可能的限制，并就何时以及如何最好地应用EPR提供了指导。
塑料产品带来了一些环境、健康、社会和经济挑战，从原材料的提取到初级和最终塑料生产，再到其分销和使用，再到塑料废物的收集和分类。国际贸易促进了塑料供应链的发展，也带来了一系列挑战，例如对塑料的需求激增——尤其是在包装方面——难以监测嵌入其他产品中的塑料，以及在环境法规不那么严格的国家，塑料废物泄漏的风险增加。然而，贸易也可以成为获取外国污染控制技术或促进循环经济实践的规模经济的工具。事实上，通过贸易政策实施循环经济解决方案对解决塑料污染至关重要。这些政策可以包括降低对塑料产品的环保替代品的关税；反向供应链的贸易便利化措施；或技术法规、标准、标签方案和合格评定程序，以促进产品设计，从而在整个塑料生命周期中将污染降至最低。
在Stockholm50亚太区域多方利益攸关方磋商会上，IGES的Yasuhiko Hotta共同推动了塑料问题平行工作组1。亚太地区，特别是东南亚/东亚/南亚，已经成为一个主要的来源和地区；塑料污染的热点。在联合国环境大会上，各国同意在2024年前结束塑料污染，并达成一项具有法律约束力的国际协议。在区域上，东盟和其他国家正在制定行动计划和主导倡议。工作组讨论了国际合作的现状和挑战；国内努力，制定激励政策；对塑料条约的希望 ；来自公共部门和专家的声音强调，亚太地区应率先结束塑料污染，强调具体措施和国际合作的重要性，以转变商业模式和生活方式，实现这一目标 ；作为国家的集体声音&；非国家行为者，昨天讨论的结果将纳入6月举行的斯德哥尔摩+50官方活动，支持结束塑料污染的国际谈判以及相关国家解决这一问题的努力
本报告旨在概述东盟地区塑料价值链的相关信息。它侧重于用于材料流分析的地方和国家数据的可用性，而不是实际数据内容，因为这些信息旨在评估塑料价值链数据收集领域的能力建设。事实上，塑料数据对于评估、规划和实施缓解海洋塑料污染的解决方案是必要的。在这种情况下，本报告将研究以下问题：
该报告评估了越南现有微塑料监测设施的现状。全世界对环境中微塑料污染的担忧日益加剧。随着方法、结果和设备的多样性，相关的全球研究机构继续增加。了解设施和研究能力的状况以及分析方案的差异很重要，尤其是对发展中国家来说，与发达国家相比，发展中国家对微塑料污染的研究程度要低得多。因此，本研究旨在评估越南微塑料研究的培训和设施需求。设计了一份问卷，以澄清越南各大学、研究所和私营公司开展的微塑料污染研究的总体知识状况。经过四个月的在线调查，收集到的关于水/废水、沉积物、生物群和污泥中微塑料分析的数据、设备的可用性以及来自不同组织的人力资源进行了综合。因此，人们发现，对微塑料的研究在越南并不是很受欢迎，主要发生在大城市的领先研究所和大学。然而，这些组织在取样、消化、观察和化学成分测试中使用了不同的方案，随后公布了非比较数据。此外，在同行评审的国际和国家期刊上发表研究结果的能力有限。未来，标准化和规定每个环境分区的微塑料取样、提取和鉴定方法将有助于扩大越南的比较研究范围。此外，还需要考虑对微塑料研究设施和培训的投资，以提出一致的微塑料取样和分析协议，从而加强越南的研究所、实验室和大学
陆地来源产生的微塑料（如轮胎磨损颗粒、道路标线破损、洗涤产生的合成纺织品微纤维、个人护理产品中的微珠、家庭排放的生活污水等）造成的水污染正在世界许多国家和地区引起关注，成为一个新出现的环境问题，不仅在国家和区域层面，而且在世界范围内。从这些来源释放的微塑料通常直接或间接流入河流和湖泊等周围的水生环境，并最终进入海洋。微塑料对生态系统和水产养殖生物的不利影响已被广泛报道，它们也可能逐渐对人类健康造成潜在的不利影响。不幸的是，在东南亚国家联盟（东盟）的大多数成员国，关于河流微塑料污染的发生、摄入和对生态系统和人类健康的影响的基本知识非常有限。因此，尚未制定适当有效的对策来控制微塑料的排放。本讨论文件对微塑料的发生、摄入及其对生态系统和人类健康的影响的知识现状进行了简要而深入的回顾。此外，由于塑料垃圾问题的跨界性质，在单个国家实施的任何解决方案都不足以解决这些区域和跨界问题。该文件呼吁东盟所有成员国共同努力，通过循环经济方法解决塑料价值链上的问题，从原材料提取、设计、生产、分销、负责任的塑料消费（尤其是一次性塑料产品）、收集/再利用/修复，到回收阶段和最终处置
在过去几年中，海洋废弃物和塑料污染已成为东盟地区的政策重点。政治领导人一再表示决心解决这些问题，在过去几年中，几个东盟成员国通过了专门的行动计划 ；AMS各国政府还宣布，他们打算共同努力应对这些挑战，最近的一次体现在2019年6月通过的《关于在东盟地区打击海洋废弃物的曼谷宣言》中，各国领导人还对当年早些时候敲定的《东盟海洋废弃物行动框架》（《行动框架》）表示欢迎。作为下一步行动，东盟秘书处和东盟沿海和海洋环境工作组目前正在根据《行动框架》制定一项打击海洋废弃物区域行动计划（区域行动计划）。实施即将出台的《区域行动计划》需要加强几个领域的能力，包括提高国家和区域各级的研究能力、知识管理和能力建设。目前，产生可靠数据和分析这些数据作为制定健全政策的基础的能力参差不齐，而且不足。数据来源和专业知识往往分散且联系不畅，缺乏对现有知识资源的概述。改善这种情况可能需要加强和补充该区域现有的机构。《行动框架》承认了这种加强的必要性，其中包括“就建立东盟海洋塑料和循环经济中心（以下简称“东盟中心”）进行可行性研究/协商会议”的建议。本报告有助于该可行性研究，旨在帮助AMS政府和东盟
