本文回顾了经合组织国家监管改革的趋势、成果和问题。首先,它总结了过去二十年中竞争性和非竞争性行业的监管环境演变以及改革(包括私有化)对整个经济和部门的影响的证据。转向网络行业,然后讨论了对这些行业中非竞争性部门的监管需要适应自由市场中日益激烈的竞争所提出的主要政策问题。它侧重于四个主导监管改革辩论的主题:一从指挥和控制转向基于激励的监管方法,其基础是消除竞争性市场的进入壁垒,采用价格上限机制,并为进入现有者的固定网络设计有效和竞争中性的收费;ii)私有化、纵向和横向等结构性措施的利弊。。。
产品市场竞争的强度在经济增长中发挥着重要作用,因为它影响经济效率和资源配置,也可以改善劳动力市场的表现。本文考察了欧盟的产品市场竞争和经济表现。共同体的竞争规则主要由委员会竞争总局执行,并补充国家竞争立法。最近进行了改革,以加强工具包,并加强国家当局在执法过程中的作用。然而,工具包仍然可以变得更加有效。竞争政策得到了对新自由化的网络行业的监管的补充,部分与之重叠。尽管欧盟在这一领域做出了值得赞扬的努力,但在一些领域,竞争仍然受到占主导地位的现任者的破坏。。。
保持经济快速增长越来越取决于生产力的提高,特别是在服务业。竞争在实现这些收益方面发挥着重要作用。然而,韩国的发展战略往往会削弱竞争,并留下了政府干预的后遗症。加强竞争需要升级竞争政策,增加对国际贸易和外国直接投资的开放,并改善网络行业的监管框架。特别是,应扩大韩国公平贸易委员会的权力,同时提高制裁级别,减少对某些部门的特殊待遇。进口壁垒仍然高于经合组织的平均水平,特别是在农业方面,而外来直接投资存量在经合组织地区是最低的。网络行业,尤其是电力和天然气行业的重组计划落后于计划。价格扭曲和缺乏独立。。。