摩尔多瓦电力系统的特点是依赖进口，2020年进口供应了69%的需求。可再生电力仅占国内发电量的12%多一点，但通过风能、太阳能、生物质和水力发电仍有超过27吉瓦的潜在可再生发电能力。

在电力系统向可再生能源转型的背景下，我们分析了输电投资的各种监管制度。我们研究了发电组合的独特发展对网络拥堵的不同影响，假设从传统发电厂向可再生能源的转变可能伴随着对输电需求的外生冲击，这可能是暂时的，也可能是永久的。我们具体分析了在动态生成环境中，商户监管价格上限机制、基于成本的规则和非监管方法相结合的相对性能。通过在程式化的两节点网络中的应用，我们发现只有使用适当的权重，激励调节才能令人满意地执行。虽然准理想权重通常恢复了激励监管机制在静态环境中众所周知的有益性质，但与福利最佳基准相比，纯拉斯佩尔权重可能导致过度投资（搁浅投资）或投资延迟。然后可以通过适当处理权重来避免搁浅的投资。模型结果表明，在永久或暂时增加网络拥塞的情况下，使用平均Laspeyres-Paasche权重似乎是一种合适的策略。我们的分析推动了进一步的研究，旨在描述可再生能源整合背景下输电扩张的最佳调节。

我们分析了德国电力系统中波动可再生能源整合的独特投资场景。使用调度、输电和投资的组合模型，考虑了三种不同的投资方案，包括燃气发电厂、抽水蓄能和输电线路。我们发现，在2024年和2034年的参考情景中，地理优化的发电厂投资占主导地位。在可减少可淹没限功率的情况下，存储和传输需求显著增加。在另一种对存储投资较大的情况下，与参考相比，系统成本仅略高；因此，考虑到优化中未包括的柔性抽水蓄能设施的潜在系统价值，从系统角度来看，适度扩大蓄能容量似乎是一个没有遗憾的策略。额外的输电和储存投资不仅可以促进可再生能源的整合，还可以提高排放密集型工厂的利用率。2024年和2034年的结果比较表明，这只是暂时的影响。从长远来看，在从煤炭到可再生能源的持续能源转型背景下，基础设施投资变得越来越重要。由于筹备时间长，大型项目的规划和行政程序应尽早开始。

分布式光伏发电是世界各地能源转型的支柱之一，但其在配电网中的部署需要昂贵的加固和扩建。Prosumage由家庭级光伏机组和电池存储系统组成，被认为是促进可再生能源整合和减少配电网压力的有效手段。然而，充分挖掘其潜力需要监管干预；否则，尽管增加了灵活性，但系统成本可能会上升。我们分析了不同策略方案的有效性，以通过激励有益的存储运营来缓解配电容量扩展的需求。我们新颖的自上而下的建模方法允许分析对市场价格、存储调度、诱导配电网需求、系统成本和配电影响的影响。德国电力系统数据的数值结果表明，可以通过简单的馈入政策来降低所需的配电网需求。对最大电网接入的统一限制可以让配电系统运营商过得更好，即使他们完全补偿了生产家庭的损失收入。在区域一级实行差别更大限制的政策只会带来边际效率的提高。完全自给自足（自给自足）在社会上是不可取的，因为它限制了重要的平衡潜力，并且尽管增加了存储，但会增加系统成本。