本文实证评估了英国两家主要图书零售连锁店Waterstone’s和Ottakar’s合并的价格效应。我们采用差异中的差异技术，并使用一个丰富的数据集，其中包含合并前后四年内在50个不同的当地市场的60家商店销售的200本书的每月扫描仪数据信息。由于根据零售连锁店定价的水平，零售合并可能会产生地方或国家影响（或两者兼有），我们对合并在这两个层面的影响进行事后评估。在地方一级，我们比较了位于重叠区域（即合并前两家连锁店都存在的区域）和非重叠区域（如合并前只有一家连锁店存在的地区）的商店在合并前后的平均价格变化。在国家层面，我们采用两个不同的控制组来评估合并，即竞争对手和最畅销的标题。我们发现，合并并没有导致地方或国家层面的价格上涨。我们还进行了异质性治疗效果估计，以评估合并的效果是否在我们数据中存在的异质性的各个维度上有所不同。

保持经济快速增长越来越取决于生产力的提高，特别是在服务业。竞争在实现这些收益方面发挥着重要作用。然而，韩国的发展战略往往会削弱竞争，并留下了政府干预的后遗症。加强竞争需要升级竞争政策，增加对国际贸易和外国直接投资的开放，并改善网络行业的监管框架。特别是，应扩大韩国公平贸易委员会的权力，同时提高制裁级别，减少对某些部门的特殊待遇。进口壁垒仍然高于经合组织的平均水平，特别是在农业方面，而外来直接投资存量在经合组织地区是最低的。网络行业，尤其是电力和天然气行业的重组计划落后于计划。价格扭曲和缺乏独立。。。