本文介绍了经合组织环境政策工具数据库中22个环境领域的标记方法，包括环境保护的7个领域（空气污染、水污染、土壤污染、固体废物、臭氧层、噪音和辐射）、自然资源管理的6个领域（渔业、森林、淡水、可再生能源、化石燃料和矿物）和9个交叉领域（减缓气候变化、适应气候变化、土地退化、生物多样性、海洋、化学品管理、能源效率、循环经济和汞）。PINE数据库中的环境领域支持跟踪实现国内和国际环境目标的进展情况。标记环境领域可以实现国家、年份和政策工具类型之间的协调比较。

家庭获得财富的机会在决定疫情对他们的影响方面发挥了重要作用。最糟糕的经济和健康影响在很大程度上绕过了更富裕、更高薪的。。。

修改SALT上限的更为温和的提议提供了一种优越的方法；这样的提议可以免除绝大多数纳税人的上限，而且成本要低得多。

削减国家个人所得税不仅不会促进小企业的增长和就业机会的创造，而且随着时间的推移，它还可能通过剥夺资源来威胁企业家的成功。。。

6月12日初选投票中的一项提案将修改北达科他州宪法，禁止财产税，这是一项非常轻率的实验，无法最大限度地发挥当今石油驱动的。。。

最近颁布的一项儿童税收抵免条款将使1290万儿童受益，其中240万儿童将有资格享受该福利，1050万儿童的税收抵免将增加。。。

如果2001年和2003年的减税政策延长，并继续减免替代最低税，收入最高的1%的家庭（目前收入超过45万美元的家庭）将在未来十年内获得近1.2万亿美元的减税。到2010年，收入最高的1%家庭平均每年减税超过6万美元，收入超过100万美元的家庭每年减税超过15万美元。对收入超过100万美元的人来说，减税（完全生效时）的成本将超过联邦政府用于K-12和职业教育的总金额，也将超过联邦联邦政府用于退伍军人医院和其他医疗保健的支出。收入超过100万美元的人每年的减税成本也将超过未来五年总统预算在一系列国内非福利项目中提出的削减所节省的总成本，包括教育、健康研究、环境项目等。

关键调查结果参议员Jon Kyl提出的遗产税提案，每对夫妇可豁免1000万美元，最高税率为35%，其成本至少相当于废除遗产税的77%，即在十年内（2012-2021年）约7500亿美元。Kyl的提案（在2012年至2021年间）将比简单地将2009年的遗产税法（每对夫妇700万美元的免税额和45%的税率）永久化多花费约2500亿美元。根据2009年的法律，每1000名死者中有997人的遗产将不纳税，因为每对夫妇可以免税700万美元。因此，超过2009年法律的提案的所有额外成本都将用于每对夫妇价值超过700万美元的千分之三的房产的减税。大部分额外成本将用于这些大型房地产中最大的一部分的减税。在2009年法律之后，Kyl提案几乎不会对任何小企业或农场有利，因为根据2009年法律，几乎所有此类房地产都将免税。每年，Kyl提案的额外成本（相对于使2009年遗产税法永久化）超过了环境保护局的预算，相当于联邦政府目前用于帮助学生负担大学学费的佩尔助学金。

关键发现这项分析考察了——并发现了不足——为证明放弃“现收现付”（PAYGO）规则和为AMT“补丁”提供赤字融资是合理的主要理由将AMT补贴与其他成本已被抵消的政策进行比较表明，放弃该补贴的PAYGO将：发出一个信息，即国会将财政纪律适用于帮助中低收入儿童和家庭的政策，而不适用于惠及中上收入和高收入家庭的政策。奖励AMT用于放松2001年和2003年减税的预算噱头，并建议国会将这些减税置于医疗保健、教育或环境投资之上。这表明，国会对相对富裕人群的更高税收法案比失去医疗保险、减少学生援助或对收入较低的儿童和家庭施加的其他伤害更为重视。无视当初促使国会恢复PAYGO规则的原则。

关键发现国会预算办公室新的十年预算预测显示，与去年夏天的国会预算办公室预测相比有所改善。然而，自去年8月以来，超过一半的改善是由于国会预算办公室在预测紧急补充拨款时必须遵守的任意规则；国会预算办公室表示，它没有反映出“基本预算环境的变化”。“十年预测中剩余的改善部分主要是由于预计的医疗保险和医疗补助成本较低，而不是收入较高。国会预算办公室的数据不支持减税为自己买单并产生异常经济增长的说法。国会预算办的估计还显示，如果现行政策继续下去（即，如果延长减税和AMT减免，并且不改变医疗保险和社会保障等项目），未来十年的总赤字将达到2.9至3.4万亿美元。国会预算办公室的数据表明，长期预算前景依然严峻。