粮食及农业组织(粮农组织)将保护性农业定义为一种作物耕作做法,其特点是同时实施最少耕作和土壤扰动三项原则;至少30%的永久性土壤覆盖,使用作物残留物和覆盖物;以及轮作和三种或三种以上作物间作(Brown,Llewellyn,&Nuberg,2017)。
促进确保妇女和女孩获得全面堕胎护理的法律和政策改革的宣传工作的一个关键障碍是缺乏相关和及时的证据。本评论概述了一项研究议程制定倡议,该倡议确定了研究优先事项,以支持撒哈拉以南非洲(SSA)CAC获取的循证政策和宣传。它涉及三个阶段:
我们总结并扩展了对城市化、发展、环境和不平等关系的理解。经济增长和发展、城市化和电力消耗高度相关。虽然城市化可能更多地是经济进步的证据,而不是经济增长的催化剂,但有一些证据表明贫穷国家的城市化程度过高。此外,电力消耗至少是非农业就业和生活质量改善机会的一个代表,如果不是原因的话,这些机会鼓励了农村向城市的迁移。换言之,电力消耗可能会导致城市化,而不是相反。城市密度与建筑和交通的能源效率和/或节约有关,但可能与工业的能源排放无关;而且,全国城市化水平并不能代表城市的密度。最后,城市的富裕程度不成比例,但也与贫困有关。人均国内生产总值的增加无疑降低了贫困,缩小了城乡差距。相比之下,城市化水平要么与这些措施无关,要么具有非线性效应,最初城市化水平的提高同样导致了改善,但在更高的城市化水平上,城市化程度的提高加剧了贫困和城乡差距
我们调查了1980年至2010年,部分亚洲发展中经济体的城市化、可再生和不可再生能源消费、贸易自由化和经济增长对污染物排放和能源强度的影响。我们同时使用线性和非线性面板数据计量技术,并采用最近引入的均值组估计方法,考虑到异质性和横截面依赖性。然而,为了检验我们小组结果的稳健性,我们还将自回归分布式滞后界测试方法应用于国家级数据。此外,在环境库兹涅茨曲线(EKC)假设的背景下,研究了富裕与二氧化碳排放之间的关系。估算结果表明,人口、富裕程度和不可再生能源消耗是亚洲经济体污染物排放的主要因素。然而,EKC假说的结果表明,当各国实现一定水平的经济增长时,其排放量往往会下降。虽然非线性结果表明可再生能源、城市化和贸易自由化减少了排放,但线性估计并不能证实这些结果。因此,用不可再生能源替代可再生能源消费,以及谨慎和有计划的城市化计划,以及更自由的贸易制度,可能是这些新兴亚洲经济体可持续增长的可行选择