本研究旨在分析欧洲安全与合作组织（欧安组织）根据21世纪新的安全需求，并考虑到迄今为止其行动的优势和劣势，在未来国际关系中可以发挥的作用。该研究的第一部分侧重于欧安组织相对于其他国际机构以及其他欧洲和全球安全行为者的比较优势——主题、行动和地理优势。重点还在于欧安组织必须处理的结构性局限性、悬而未决的问题和“生存困境”。第二部分专门讨论欧安组织的未来发展以及欧安组织为提高其效力和信誉而应采取的具体步骤。长期以来，人们一直认为有必要改革欧安组织的章程和内部结构，以使该组织更符合近年来发生的变化。同样重要的是，重新思考俄罗斯在欧安组织中的作用，重新定义欧安组织与其他国际机构之间的合作，促进更大的职能差异。，也发表在：Rapporti atlantici e Scenari mediteranea。从当前事件开始的分析和思考，参议院国际事务处编辑，罗马，参议院，2005年，第219-237页（Quaderni europei e internazionali 4）。
这项工作的目的是概述伊朗伊斯兰共和国核计划国际争端的结构性和周期性原因。首先，它强调了伊朗和美国（以及以色列）之间的对抗如何加剧这场威胁国际核不扩散体系的争端。其次，他们试图澄清外交争端的条款。最后，考虑到主要国际行为者的立场，提出了未来可能出现的几种情况。
本文简要概述了核不扩散制度。第一段阐述了总体目标；第二部分从广义上阐明了该计划的结构；第三部分确定了影响其耐久性的主要因素。下面是一个简短的批评性结论。附录载有关于核燃料循环的基本资料、《不扩散条约》全文和《防扩散安全倡议》的禁止原则摘要。最后，附上了一本最新文本的传记，其中包含的大部分信息都取自该传记。
本报告从三个主要方面审查了欧盟与地中海国家之间的合作状况：政治体制、经济和环境以及安全。在这三个方面都有许多而且往往是重要的合作活动。然而，合作在各个方面也非常不平等。事实上，政治和体制合作的动力似乎明显较弱，这破坏了欧洲-地中海地区的整个合作动力。合作的潜力似乎很大，但由于缺乏连贯的合作政策框架和健全的机构，这一潜力无法实现。今天不太可能建立这种政治和体制合作的总体框架。因此，重要的是采取保持和巩固现有合作水平的战略，以便我们能够在明天条件更有利时尽快恢复政治合作项目。
本研究介绍了与网络安全相关的基本概念和动态，并概述了欧洲和意大利在该领域最重要的举措。第一章概述了与网络安全相关的主要问题的概念框架。首先，欧盟对网络安全和相关现象缺乏共同的定义，这使得很难创建和应用明确的法律案例。还讨论了网络安全与网络战之间的关系，即使用数字网络作为战争维度。本章最后简要介绍了欧盟似乎优先考虑的两个领域：保护关键的IT基础设施和打击网络犯罪。第二章考察了欧盟的主要网络安全举措。该分析强调了部分仍在发展中的重叠和动态，但也强调了潜在的协同作用，以确定对不同领域固有问题的有效对策。在不影响欧盟在这一领域能力的附属性质（主要责任仍由各国承担）的情况下，强调了欧盟在网络安全管理中日益增长的作用，一方面，鼓励成员国之间以及成员国与欧洲机构之间的对话和最佳做法交流，包括建立专门的结构，如欧洲网络和信息安全局；促进提高欧洲和国家应对网络攻击或事件的能力。第三章专门介绍意大利的倡议。意大利各机构越来越关注与网络安全相关的问题，必须在一个框架内协调多个参与者的角色和能力。最后，结论提出了一些建议，以最大限度地提高数字网络保护的有效性。建议的范围从理论领域（寻求明确性和术语统一）到法律领域，从政治体制到技术运作领域以及研发投资。所有建议都是在国家政策制定者作为参考的情况下制定的。然而，网络安全的跨国性质——漏洞不分地理边界——需要在多边意义上，特别是在共同体意义上进行反思。
这项研究列出了2012年可能面临危机风险的一些问题。这些问题是根据一个简单的标准来分类的：它们的潜在影响是全球的、区域的还是仅仅是国家的。在选择具有全球和区域影响的潜在危机时，我们重点关注意大利最感兴趣的问题。因此，以下列表可以表示为三个越来越小的同心圆的系列，以意大利为中心。这是内容的顺序：
