本卷评估了欧洲联盟和意大利如何支持巴格达努力将自己提升为海湾地区和更广泛的中东地区合作、调解和一体化的区域中心。本卷探讨了(次)国家、跨国和区域层面的做法,这些做法正在维持和具体体现伊拉克新出现的角色特征,但也存在差距、出现重大障碍和可能需要外部支持的地方。特别是,这是通过解决文化、社会、经济、能源和环境领域的关键问题来实现的,在这些领域,伊拉克有潜在的资源和能力(重建)其包容性特征,欧盟和意大利可以支持和促进伊拉克促进内部和区域间对话与和解的努力。,在“伊拉克:从危机热点到促进区域间对话与和解”项目框架内制作的卷。
由于南亚现代武器的日益发展,巴基斯坦和印度之间的军备控制稳定目前处于不稳定状态。军备竞赛以及实施挑衅性军事战略、行动和言论,加剧了本已紧张的局势。[1] 2019年,在普尔瓦马袭击[2]后,印度试图对巴基斯坦进行外科手术式打击,并通过废除印度宪法第370条将印度占领的克什米尔并入印度联邦,进一步加剧了两国之间的紧张关系。人们越来越担心,克什米尔、跨境恐怖主义和水道共享管理争端等问题可能升级为常规战争,甚至核战争。[3]2023-24年国防拨款726亿美元[24],确实在人工智能方面投入了大量的财政资源。例如,新德里从以色列航空航天工业公司进口了100台Heron TPUAV等技术,用于促进2020年的本土生产。[25]在这种背景下,巴基斯坦也在扩大自己的军事力量,以加强其安全。[26]展望未来“人工智能的常规和核应用:印度和巴基斯坦的简要考察”,Sam Dudin和Chelsey Wiley(编辑),《2019英国PONI论文》,伦敦,皇家联合军种研究所,2019年12月,第39-42页,http://www.jstor.org/stable/resrep37409.10.[21]Abdul Moiz Khan,“新兴技术和核责任方法”,BASIC分析,2022年2月14日,https://wp.me/p9akjd-3ie.[22]Palwasha Khan,“建立南亚网络安全双边框架”,《南亚之声》,2021年11月12日,https://www.stimson.org/?p=48238.[23]Ghazala Yasmin Jalil,新兴技术及其对南亚战略稳定的影响,ISSI研讨会报告,2020年3月12日,https://issi.org.pk/?p=25819.[24]Sitara Noor,“南亚的战略稳定”,同上,第75页。[25]Aamna Rafiq,“南亚人工智能军事化和军备控制的未来”,同前,第54页。[26]Feroz Hassan Khan,“南亚战略风险管理”,同后,第379-382页。
欧洲正在缓慢但稳定地摆脱能源危机,这场危机有可能阻碍疫情后的复苏,并使其经济再次陷入衰退。在俄罗斯的能源供应武器化使欧洲各国政府在2022年的大部分时间里争相获得替代化石燃料后,今天的能源前景打破了最悲观的预期:供应得到确保,储存得到充分填满,[1]能源价格正在恢复到危机前的水平。因此,布鲁塞尔的重点已经从应对危机转移到确保欧洲绿色协议中规定的向可再生能源的过渡不会再次危及欧洲能源安全。固定电力市场以减少边际消耗[10],例如,通过更好地将批发和零售价格联系起来,应该只是冰山一角;从长远来看,欧盟需要一个全面的工业计划[11],将能源效率视为可持续发展的宗旨。原材料回收目标应不断但现实地向上修订,欧盟内外对转型扶持部门的投资,如欧洲战略技术平台(STEP)中确定的部门,应与确定的能效目标相适应。最后,欧盟可以做更多的工作来解决当今困扰绿色产业的技能短缺问题,例如,通过更好地将其环境政策与部门层面的技能发展战略相一致。《美国通胀削减法案》迫使希望从税收抵免中受益的公司将项目所需新增劳动力的至少15%分配给新雇佣的学徒,该法案在这方面提供了有趣的教训。
经国际原子能机构(原子能机构)批准,日本已于8月24日开始向太平洋排放福岛第一核电站经过处理的放射性水。该发电厂是2011年3月11日东北地震和海啸造成的核灾难的发生地。自灾难发生以来,水一直被源源不断地泵入核电站,以冷却反应堆的燃料棒。然而,目前的处理方法无法消除氢的放射性同位素氚,导致现场数千个水箱中储存了数吨受污染的水。因此,目前的计划需要释放100多万吨受氚污染的水。日本当局、国际原子能机构和大多数科学家一致认为,储存水中的氚浓度在安全范围内。[1] 尽管如此,从现场释放含有氚的水遭到了日本国内外环境活动家和普通公民的反对。它还面临着少数科学家的批评,他们认为释放的后果仍然不可预测。进一步加大了总统政府的压力。简言之,从福岛放水的决定突显了两国目前结盟的极端脆弱性。亚太以外的辩论
自 21 世纪初以来,中国政府对北极的兴趣与日俱增。2013 年,中华人民共和国(PRC)被接纳为北极理事会(Arctic Council)的常驻观察员之一。[1]在这份文件中,中国政府将自己定义为 "近北极国家",并提出了开辟极地丝绸之路的雄心壮志。研究中国对北极感兴趣的原因和战略有助于理解其对区域治理动态可能产生的影响,以及这如何有助于使北极成为一个更加全球化的环境。
2023年5月15日,在意大利外交部长安东尼奥·塔贾尼和荷兰外交部长沃普克·霍克斯特拉的见证下,意大利国际事务研究所和荷兰临床研究所共同主办了第三届范/万维特利圆桌会议。Vanvitelli倡议是意大利和荷兰之间关于共同关心的战略议题的高级别政治讨论,重点关注欧洲政策问题,并参与公共和私人利益攸关方的辩论。2023年会议在鹿特丹举行,重点讨论了欧洲战略自主、能源安全和打击有组织犯罪。,国际事务研究所和Clingendael研究所于2023年5月15日在鹿特丹组织的Van Wittel/Vanvitelli圆桌会议报告。
在20世纪90年代被引入中国学术界争论之后,软实力的概念经历了这样一个“中国化”的过程,以至于一些学者现在怀疑最初的概念是否在中国被逐渐“重塑”了。鉴于过去几年美国和欧洲对中国的看法不断恶化,许多分析人士强调了中国软实力的弱点,指出其以国家为中心的做法和缺乏一套有吸引力的可供效仿的价值观是主要缺点。然而,中国在全球南方日益增长的影响力表明,这些分析错误地评估了中国软实力的真正目标和动机。俄乌战争为中国“防御性”或“负面”软实力的成功发展提供了生动的例子,并表明它对工业化程度最低的国家产生了重大影响。,在“在意大利打击中国虚假信息”项目框架内发表的论文。
2023年6月,北极理事会在因俄罗斯入侵乌克兰而暂停一年后恢复了工作。[1] 理事会是该区域体制结构的支柱;北极国家之间合作的主要框架,也涉及北方土著人民在环境保护和可持续发展问题上的合作。包括多种机构和文书以及政治、外交和法律工具,通过这些工具,北极理事会框架之外的北极政策得以促进和通过。例如,欧洲联盟委员会是巴伦支-欧洲-北极理事会的成员(除丹麦、芬兰、冰岛、俄罗斯、挪威和瑞典外),该理事会是另一个旨在促进稳定和可持续发展的政府间机构。[15] 另一个例子是欧盟、俄罗斯、挪威和冰岛在20世纪90年代末通过的新发展计划,以加强布鲁塞尔与北欧国家之间的对话与合作。受气候不安全和国家间紧张局势影响最大的当地人的充分参与,对于确保欧盟作为促进地区利益、价值观和规范的北极行动者的充分合法性至关重要。最后,欧盟的北极战略可以通过扩大地区视角、促进北极和波罗的海的共同概念化,以及利用布鲁塞尔在波罗的海地区已有的根基来促进。为此,新民主党可能会变得更加重要。
尽管意大利作为欧元区第三大经济体、七国集团和北约的创始成员国具有重要的经济意义,但该国一直在努力将其经济实力转化为政治影响力。然而,随着Giorgia Meloni的上台,意大利的外交政策似乎正在演变。事实上,从任期一开始,梅洛尼就表现出了重塑意大利国际地位的大胆态度。突尼斯可能掌握着这一判决的关键。欧盟与突尼斯的全面伙伴关系一揽子计划,2023年6月11日,https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/fs_23_3205.[11] 意大利内政部,Cruscotto statistico giornali,最后更新于2023年7月26日,http://www.interno.gov.it/it/node/8686.[12] Monica Pinna,“地中海的移民危机:从突尼斯到意大利,谁将走向欧洲?”,欧洲新闻网,2023年6月1日,https://it.euronews.com/2023/06/01/crisi-migranti-nel-mediterraneo-dalla-tunisia-allitalia-chi-si-imbarca-verso-leuropa.[13] Alexander Bühler等人,“非洲移民走私者的踪迹”,《明镜国际》,2016年9月26日,https://www.spiegel.de/international/world/migrant-smuggling-business-means-big-money-in-libya-a-1113654.html.[14] 意大利政府,部长会议主席乔治·梅洛尼关于政府计划的议会演讲,2022年10月25日,https://www.governo.it/en/node/21000.
国际宏观经济框架呈现出强烈的(在某些方面是结构性的)波动性和对比压力,这给客观分析带来了困难。事实上,我们面临着一个新的复杂性标准,它首先表现在经济与安全之间的关系、政府间合作(直至真正一体化的形式)与严格保护国家利益之间的关系。然而,将安全考虑置于经济选择的中心(以减少脆弱性)会带来整体市场效率方面的集体成本,并反过来引发危险的政治战略动态,首先是保护主义,然后是冲突。欧盟面临的危险,以及意大利不可避免地面临的危险是双重的:一方面,对美国的倡议处于被动和防御的地位,最多有事后协调的可能性(如爱尔兰共和军);另一方面,如果我们过于紧密地遵循美国的路线,就会遭受中国的报复。在这种充满不确定性和艰难权衡的背景下,人们非常感兴趣的一个具体案例是,有可能使意大利成为真正的欧洲-地中海天然气能源中心(而不仅仅是终端),同时扩大对可再生能源(及其相关网络)的关注,并在地理上扩大对整个非洲大陆的关注。,在“意大利政治委员会”项目框架内编写的文件。