在目前的欧洲教学质量排名中，英国大学的表现明显好于德国大学。两个欧洲国家都声称是领先的知识型经济体，怎么会出现这种不平衡？“卓越教学”政策文件强调了德国和英国高等教育体系之间的重要差异，并解释了它们对教学质量的影响。
欧洲已经跨过了数字时代的门槛。如今，数字化渗透到社会的各个领域，并带来了深刻的变革。未来关键数字技术的进步将进一步加速这些变革进程。欧洲和世界数字化转型的积极潜力是巨大的。如果欧洲想充分利用新兴数字时代的潜力，在国际竞争中站稳脚跟，就不能固步自封。相反，欧洲必须积极塑造数字化转型进程，有目的地调动自己的潜力，并坚定地推进必要的变革。在此背景下，以下文件提出了成功塑造数字化进程的具体政策建议。
许多人相信，基于数据的创新可能有助于抗击新冠肺炎。但在经历了一年多的新冠疫情后，幻灭感正在蔓延：抗击新冠疫情最重要的支柱之一——通过冠状病毒应用程序追踪接触者——事实上已经失败。原因是什么？为什么亚洲国家的经验不能应用于欧洲？
新冠病毒大流行加剧了人们对生物技术行业的关注：德国公共资助的基础生物技术和基因工程研究质量高，具有国际竞争力。在经济执行方面存在不足。鉴于BioNTech在德国的成功故事，出现了一个问题，即生物技术过程的潜力如何在今天的医学中使用。生物技术过程首次为广大公众所关注。
除了对俄罗斯石油和天然气的依赖，还有对中国工业金属的依赖。这些对于实现可再生能源的扩张是必要的，这将使俄罗斯的石油和天然气进口独立。目前的分析显示，在2022年4月“复活节一揽子计划”中确定的到2030年的目标之后，这一扩张需要哪些原材料需求，由此产生哪些依赖性，以及哪些可能的解决方案可用。
2023年全景分析通过同比比较，全面了解了欧盟（EU）的当前发展及其环境。该分析对创新和竞争力、成员国的欧洲政策取向和全球环境等领域的现状进行了多主题评估。通过使用定性和定量指标，该分析对当前的趋势和发展提供了可靠的见解。
新的虚拟交流空间，如元宇宙，可以更好地沉浸在虚构但非常真实的环境中。在这种环境下，娱乐和信息的混合更加强烈。因此，虚假信息和操纵可以在那里被更集中地吸收。使用这项技术，我们究竟需要适应什么？如何在这些通信空间中打击虚假信息？
环境和自然保护非政府组织（非政府组织）的影响力多年来一直在增加。在政治和社会中，他们的工作往往被积极看待，因为他们似乎代表了环境和自然的“美好事业”。他们把自己塑造成大卫的角色——与歌利亚作战，揭露所谓的企业私利。如果非政府组织少关注意识形态，多关注科学事实，那么它们在政治和社会协商中的作用就可以得到积极的评价。理想情况下，它们是科学政策建议的补充。
中国进军印度洋是史无前例的。印度被包围，欧洲被搅乱。通过新丝绸之路，北京正在创造条件，将决定这个贸易区的性质。但人们的反应是困惑和敷衍。然而，欧洲仍然有时间在自己的地缘战略基础上捍卫自己的利益。
