这项研究的重点是将全球研究机构网络的现状转变为科学和技术政策，以及应该计划哪些战略来激活全球网络。最近，社会、经济、安全、环境和政策等各种问题与科学和技术政策（问题）知识密切相关，因此需要在政策（议题）知识创造机构之间建立网络。然而，知识创造机构在科学和技术政策（问题）知识方面的全球网络并不活跃，全球网络战略发展成为一个提高认识的社区是不够的。

全球研究生态系统中出现了一种新的风险。一些国家和非政府组织正在积极利用在开放和自由的全球研究环境中开展国际研究合作，只为其国家或私人利益。这种做法通常涉及非法窃取研究、干涉研究和/或违反研究诚信。这些越来越成为国家安全和经济的严重风险。另一方面，政府对此类风险的反应可能威胁到学术自由。本研究旨在从研究安全与学术自由冲突的角度讨论研究安全问题，并分析包括美国在内的一些选定国家平衡研究安全和学术自由的政府政策。这种讨论和案例研究可能有助于在韩国研究和政策界提出研究安全问题，并让他们在韩国研究环境中找到最合适的政策方向之前提前讨论这个问题。

韩国农业正面临一个转型期(或转型期) ，处于各种悬而未决的问题和未来价值观之间的边界，但这不能通过农业/农村行为主体的自愿参与和实践来解决。本研究集中在“规制”和“规制政策”的积极功能，诱导农业/农村推广在一个理想的方向和秩序，并强调需要在农业部门的规制科学作为一个作用的农业科学和技术。此外，尽管农业在国民经济中的比重随着国家的发展而下降，但对于农业科技投资的稳步增长的批评，这样做是为了回应这种批评。这是因为迄今为止被强调的“宣传”和“公共角色”没有得到足够的同情，因此有必要设计一个新的、独立的农业科技角色或领域身份。因此，本研究旨在宣传和促进在农业部门引入监管科学，为农业从生产力/经济/货币价值重新定义和过渡到可持续性/宣传/多重价值做准备。

“面对创新环境的压倒性变化，例如全球对技术霸权的竞争和追求碳中和，国家层面的战略应对变得越来越重要。在此背景下，政府资助研究机构（GRI）的角色和绩效应对这些挑战变得尤为重要。为了应对创新和政策环境的变化，本研究旨在重新定义GRI的角色，并提出改进其管理系统的措施。换言之，本研究试图解决GRI角色及其管理系统的结构性问题，这将有助于GRI重新定义其角色，并在创新和政策环境发生巨大变化后创造卓越业绩。因此，本研究旨在实现全面的系统改进，以正确应对GRI及其角色周围环境的变化，而不是简单的补救措施来缓解问题。”

COVID-19疫情对个人日常生活以及政治和经济的各个领域都产生了巨大的影响。身体距离、边境关闭和交流限制自然增加了人们对在线非面对面活动的兴趣，催生了视频会议、远程教育和移动健康等。术语“数字化转型”（DT或DX）指的是数字技术的发展以及通过数字技术实现的社会变革，已成为一个容易遇到的术语。数字化转型涵盖了智能信息社会和数字经济，经合组织将数字化转型定义为“数字化和数字技术的经济社会影响”。