本文考察了欧盟（EU）、美国（US）、日本、德国、中国和三个亚洲之虎国家（韩国、新加坡和台湾）对纳米技术研究出版物的相对立场。该分析使用了从科学网获得的科学引文索引中提取的1990年至2006年（部分年份）的纳米技术出版记录数据集，并通过两阶段模块化布尔方法开发。研究结果表明，尽管欧盟和美国的纳米技术出版物数量最多，但中国和其他亚洲国家的出版物数量正在迅速增加，占总数的比例越来越大。从基于质量的引用衡量来看，亚洲纳米技术研究人员近年来也有所增长。然而，通过这些引用措施，美国仍然保持着强大的主导地位，其次是欧盟。

出版物元数据的文献计量分析是研究新兴技术领域的重要工具。然而，应用领域定义来定义新兴技术，由于基础技术本身正在发生变化，有时变化很快，因此变得复杂。由于新兴技术随着时间的推移而变化，因此在调整这些技术的文献计量学定义方面的工作有限。该文件解决了这一差距。我们借鉴了佐治亚理工学院2006年制定的模块化关键词纳米技术搜索策略。这种搜索方法已被广泛用于分析纳米技术研究和创新的新兴趋势。然而，随着纳米技术领域的发展，出现了新的材料、粒子、技术和工具。我们报告了审查和更新这一纳米技术搜索策略的过程和结果。通过使用结构化文本挖掘软件来分析关键词，并通过征求