2014年的《退伍军人获得、选择和问责法案》解决了退伍军人获得及时、高质量医疗保健的需求。该法案第201条要求对退伍军人医疗保健的各个方面进行独立评估。兰德公司的任务是评估退伍军人事务部（VA）目前和预计的医疗保健能力和资源。对各种来源的数据进行检查，并对退伍军人事务部医疗机构领导人进行调查，揭示了退伍军人事务部资源和能力的广度和深度：财政资源、劳动力和人力资源、有形基础设施、组织间关系和信息资源。评估确定了有效利用这些资源和能力的障碍。对获得退伍军人事务部护理和护理质量的数据分析表明，几乎所有退伍军人都居住在退伍军人事务部医疗机构40英里以内，但获得退伍军人事务局专业护理的退伍军人较少。退伍军人通常在他们想要的预约日期后14天内得到护理，但不同退伍军人服务机构的等待时间差异很大。长期以来，退伍军人事务部在衡量医疗保健质量方面发挥着全国领导作用。评估显示，与其他卫生系统相比，退伍军人事务部的医疗保健质量在大多数指标上都一样好或更好，但一些退伍军人事务部设施的质量表现滞后。退伍军人事务部将需要更多的资源和能力，以满足未来五年退伍军人对退伍军人事务护理需求的预期增长。增加能力的选择包括加快招聘、全面的护士执业权限和扩大远程医疗的使用
本资源指南包含概述和附录表，确定并编目了州和地方贫困家庭临时援助（TANF）机构可用于帮助将TANF接受者和其他低收入家庭与有前途的职业联系起来的资源。
2015年8月下旬，约20名与石油和天然气开发相关的地方政府问题专家在杜克大学能源倡议会上召开了一次研讨会，重点讨论了页岩公共财政项目第二阶段审查的八个州的地方政府的财政影响。研讨会与来自这些州（阿拉斯加州、加利福尼亚州、堪萨斯州、新墨西哥州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、犹他州和西弗吉尼亚州）的地方政府官员一起，邀请了来自独立研究组织、州和联邦政府以及石油和天然气公司的专家参加。在研讨会上，专家们就他们的初步发现向杜克大学研究人员提供了反馈，讨论了与税收政策和资源依赖社区的长期经济健康相关的问题，并分享了页岩时代受石油和天然气开发影响的一系列地区的经验。，2015年研讨会演讲：这项研究是在阿尔弗雷德·P·斯隆基金会的支持下在杜克大学能源倡议中进行的。
本文与Quartz合作发表。今年早些时候，美国牙医沃尔特·帕尔默在津巴布韦杀害了狮子塞西尔，这引起了全球对狩猎这种动物的强烈抗议。作为回应，美国当局现在决定将狮子列为濒危物种。现在，美国鱼类和野生动物管理局的指定不仅使猎人很难将战利品进口到美国，而且还将对将活狮子带入美国制定严格的规定。新规定计划于2016年1月生效。
20年前，科学家发现被称为微小RNA的短链RNA有助于细胞微调其基因表达。一些微小RNA的破坏或缺失与癌症有关，这增加了通过调节微小RNA水平来治疗肿瘤的可能性。开发这种治疗方法需要向肿瘤输送微小核糖核酸，这已被证明是困难的。然而，麻省理工学院的研究人员现在已经表明，通过将RNA链扭曲成三螺旋并将其嵌入生物相容性凝胶中，他们不仅可以有效地递送这些链，还可以利用它们来缩小小鼠的侵袭性肿瘤。
我们通过估计美国家庭的离散位置选择模型来评估气候便利设施。每个大都市统计区（MSA）的效用取决于特定地点的便利设施、收入机会、住房成本以及从户主出生地搬到MSA的成本。我们使用工资、住房成本和气候设施之间的估计权衡来评估冬季和夏季平均温度的变化。我们发现，由于对冬季和夏季温度的不同品味，家庭在MSAs中进行了分类。对冬季和夏季温度的偏好呈负相关：平均而言，喜欢温和冬季的家庭更喜欢凉爽的夏季，而喜欢寒冷冬季的家庭则更喜欢温暖的夏季。平均而言，与太平洋和南大西洋人口普查部门的家庭相比，中西部地区的家庭为增加冬季和降低夏季温度而支付的边际意愿较低。我们使用我们的结果来评估B1（气候友好）和A2（更极端）气候情景下2020年至2050年冬季和夏季温度的变化。平均而言，家庭愿意支付1%的收入来避免B1情景，愿意支付2.4%的收入来避开A2情景。
文明的兴起涉及到可以产生盈余的经济体（“繁荣”）和可以保护盈余的国家（“安全”）的双重出现。但是，共同实现安全和繁荣必须避免一个悖论：繁荣吸引掠夺，而更高的不安全感阻碍了创造繁荣的投资。我们通过人类学和历史文献中关于文明起源的正式模型，研究了一个原始国家在走向文明的道路上面临的权衡。我们强调体制前的力量，例如地理环境的物理方面，这些力量塑造了生产能力和防御能力。文明悖论的解决依赖于高防御能力，无论是自然的还是人造的。我们表明，当国防能力固定时，更高的初始生产力和产生繁荣的投资会加剧冲突，但当国防能力是内生的时，可能会带来安全和繁荣。一些经济冲击和军事创新带来了安全和繁荣，而另一些则迫使社会重新陷入冲突和停滞的陷阱。我们通过分析苏美尔和埃及文明的兴起、前两个历史案例以及青铜时代末的文明崩溃来说明这个模型。
关于欧元区未来财政能力的讨论往往局限于比较不同形式的跨国财政减震器的技术优势和劣势。本文旨在通过将这些讨论与关于财政联盟和欧洲货币联盟政治权力行使的辩论联系起来，扩大辩论范围。通过分析过去和现在关于欧洲货币联盟的辩论，本文确定了深化货币联盟预算一体化的五个不同理由：确保财政纪律和稳定的主权债务市场，保护欧元区国家免受不对称冲击的风险，使欧元区有能力在整个周期内稳定经济，为融合提供预算支持，并为银行联盟提供适当的财政支持。本文讨论了这些不同理由在当今欧洲货币联盟中的相关性，以及它们对预算资源和权力相互化的不同影响。，在“治理欧洲”的背景下编写的文件，这是一个由国际事务研究所（IAI）和都灵联邦研究中心（CSF）在与圣保罗公司的战略伙伴关系框架内领导的联合项目，国际事务方案。Publ。在：Lorenzo Vai，Pier Domenico Tortola，Nicoletta Pirozzi（编辑），《治理欧洲》。如何使欧盟更加高效和民主，Bruxelles[等]，P.I.E-Peter Lang，2017，248页（联邦制；8），ISBN 978-2-8076-0058-4（pbk）；978-2-8076-0059-1（pdf）；978-2-8076-0060-7（EPUB）；DOI:10.3726/b10699。
