本报告展示了竞争法和化学品安全领域的国际监管合作。这两项研究涉及非常不同的主题，是在国内和/或国际层面建立复杂法律和体制框架以确保有效IRC的罕见例子。竞争案例研究的重点是执法方面的国际合作，调查各国可以用来解决国际反垄断问题的工具和方法，以及所涉及的挑战。化学品安全案例研究审查了经合组织的环境、健康和安全方案，并提供了具体证据，证明其与化学品安全有关的“相互接受数据”系统在金钱和健康方面的好处。这些案例研究证明了框架的重要性和复杂性，使IRC能够帮助解决跨司法管辖区的常见问题。
理论对产品市场竞争对企业社会责任的影响提供了不同的视角和预测。利用2002年至2015年企业层面的企业社会责任数据和48个国家竞争法的面板数据，我们发现竞争加剧会促使企业增加企业社会责任活动。分析表明，（a）竞争加剧促使企业加大对企业社会责任的投资，将其作为加强与工人、供应商和客户关系的战略；（b）在社会规范优先考虑企业社会责任类型活动的经济体中，竞争企业社会责任效应更强，例如公平对待他人、满足隐含协议、保护环境等。
贸发会议对竞争法和竞争政策进行的自愿同行审查属于大会1980年通过的《管制限制性商业惯例的一套多边商定的公平原则和规则》的框架。《规则》除其他外，力求协助发展中国家制定和执行适合其发展需要和经济状况的有效竞争法和竞争政策。乌拉圭的竞争法和竞争政策2007年通过了关于促进和捍卫竞争的第18.159号法令。该法案的序言指出，该法律的主要目标是引入“一些机制来控制危害人民的反竞争行为，并制定和发展必要的指导方针，以引导市场走向更大的竞争”。新法律的优先事项是调查反竞争行为，而不是分析经济集中。促进和保护竞争委员会是经济事务和财政部的一个权力下放机构，负责执行第18.159号法令。很明显，尽管委员会资源稀少，而且乌拉圭立法有限，但它还是作出了相当大的努力。尽管如此，一个人员很少、自主权很小的新机构很难实现该法案的目标。尽管做出了值得注意的努力，但可以在监管和体制层面的一些领域进行改进，以建立一个更强有力的保护和促进竞争的系统，最终提高消费者福利和国民经济的竞争力。从法律角度来看，第18.159号法令及其条例反映了公认的竞争法原则，是对以往立法的重大改进。然而，有一些改进值得分析，以期提高法律的确定性、清晰度和可预测性，并更有效地执行法律。在机构一级，可以通过赋予委员会足够的资源和增加其自主权来加强委员会。委员会本身可以对其内部组织进行调整，这也将导致更有效地履行其任务。本次审查提出了旨在改进促进和保护市场竞争各个方面的建议。
保持经济快速增长越来越取决于生产力的提高，特别是在服务业。竞争在实现这些收益方面发挥着重要作用。然而，韩国的发展战略往往会削弱竞争，并留下了政府干预的后遗症。加强竞争需要升级竞争政策，增加对国际贸易和外国直接投资的开放，并改善网络行业的监管框架。特别是，应扩大韩国公平贸易委员会的权力，同时提高制裁级别，减少对某些部门的特殊待遇。进口壁垒仍然高于经合组织的平均水平，特别是在农业方面，而外来直接投资存量在经合组织地区是最低的。网络行业，尤其是电力和天然气行业的重组计划落后于计划。价格扭曲和缺乏独立。。。
