2022年7月,警务文职秘书处代理警务秘书发布了《关键基础设施保护条例》,并邀请公众发表评论。以下链接的提交文件由非洲信息通信技术研究所高级研究助理Scott Timcke博士撰写,重点关注与人工智能风险和网络安全相关的问题。《条例》的许多部分设计良好;RIA提出了两个可以进一步发展的主要领域。首先,可以修改《条例》,以包括定期固定的时间框架,向特定的议会联合委员会、常务委员会和投资组合委员会提交书面报告。这些报告可以加强对有效民主至关重要的制衡。其次,《条例》强调关键基础设施的物理安全,尽管这种理解可以将其扩展到包括网络、财政甚至环境安全因素,这些因素在我们当代同样重要
僵尸网络是感染了恶意软件的计算机网络,攻击者控制并利用它来实现恶意网络活动。决策者可以结合复杂的自适应系统视角来评估他们的组织和直接网络以及整个生态系统是否具有足够的适应性和弹性来响应僵尸网络活动。
如果太空大国之间没有进一步的合作和协议,最终可能会建立多种相互竞争的治理体系,从而进一步增加冲突的可能性。现在是解决这个问题的时候了,这样深空资源的利用就有助于地球和整个太阳系的繁荣、安全和自由。
美国国土安全部负责保护美国边境免受恐怖主义威胁、犯罪活动、非法移民和违禁品的侵害。不幸的是,由于预算和其他资源限制,它不能同时“看到并出现”在任何地方。作为回应,边境巡逻办公室(OBP)正在调查如何使用模式和趋势分析以及系统随机性来将边境安全人员和设备定位在最有效的地点和时间。兰德公司的一项研究考察了这些技术如何影响拦截率,并结合了兰德公司开发的边境巡逻人员和非法走私者相互作用的基于代理的模拟模型的结果。该模型允许探索拦截率在数千种情况下的差异,这些情况因巡逻次数、非法流动率、边境规模以及OBP使用模式和趋势分析以及系统随机性的方法而异。该分析显示了将这两种技术相结合的方法如何比单独使用任何一种技术的方法产生更高的拦截率,并确定了组合方法与完美监视相竞争的情况
密码目前是用户向计算机系统进行身份验证的主要方法。但事实证明,密码保护系统免受滥用的能力越来越弱。人们越来越需要多因素身份验证(MFA),它结合了你知道的东西(例如PIN)、你拥有的东西(如令牌)和/或你正在使用的东西(比如指纹)。本报告调查了各组织为什么选择采用或不采用MFA,以及在哪里选择使用MFA。作者查阅了学术文献和行业媒体上的文章,并与使用或打算使用MFA的选定组织进行了结构化对话。他们发现,组织的类型——例如,国防承包商、银行、医院——会影响其MFA的选择。MFA是美国政府机构的强制要求,这些机构倾向于使用PIN和代币进行远程访问。在MFA的私人用户中,生成一次性密码的代币占主导地位,而不是生物识别技术。研究人员建议美国政府制定方法来评估强制MFA的成本和收益。国家标准研究所对政府机构的指导可能有助于他们理清支持和反对在特定部门强制执行MFA的各种论点
管理个人旅行者在美国边境的出入境是边境和国土安全的一个重要方面,特别是考虑到国土安全部(DHS)和美国边境保护机构在满足法律规定的旅行者身份识别和出入境记录标准方面长期存在的困难。本文概述了有关当前出入境政策和程序的一些问题,这些问题的答案可能会带来有益的修改。它还研究了围绕以下问题的问题:追求目前的出入境处理目标——特别是国会制定的目标——是否代表了国土安全部预算和管理资源的最佳利用
在2001年9月11日之后的环境中,美国食品和药物管理局(FDA)在应对化学或生物攻击威胁以及确定该机构将发挥的作用的政策和程序方面面临许多新的挑战。2002年12月19日,兰德公司国内和国际卫生安全中心在为期一天的研讨会上接待了美国食品药品监督管理局领导人、国防部官员、卫生政策分析师和其他人,讨论了美国食品和药物管理局在国内和国家安全中的作用。研讨会的重点是兰德公司委托撰写的一篇论文,该论文提出了美国食品药品监督管理局改革的五项建议。因此,参与者分析了美国食品药品监督管理局如何修改其政策和程序,使药物和生物制品,尤其是疫苗更容易获得。本文件强调了当天出现的许多辩论的核心问题,并为未来与该问题有关的类似讨论奠定了基础