在生活水平提高、能源供应改善和电器普及的推动下，新兴和发展中经济体的建筑电力需求将强劲增长。这种增长不仅意味着平均功耗的增加，而且意味着峰值负载的增加。如果不加以管理，这些新负载可能会对电网产生重大影响，威胁电力供应安全。智能使用电器可以提高效率，降低整体能源消耗。当连接时，一些电器还可以通过使用需求响应为系统提供灵活性。因此，数字化可以将新电器从系统负担转变为有助于提高能源安全的灵活负载源。然而，尽管数字技术在转型期能源系统中具有潜力，但在新兴经济体和发展中经济体，数字技术的发展仍存在许多障碍。本报告探讨了建筑数字化如何利用需求响应为电力系统带来价值。介绍了针对新兴市场和发展中经济体的最佳实践、案例研究和政策建议，以帮助政策制定者、监管机构和系统运营商释放在建筑中部署数字技术的多重电网效益。
如果没有零售电价的根本改革，整个经济体的电气化将比必要的困难得多。在这篇研究评论中，我们确定了当前主要零售费率设计的两个问题，该设计由几乎完全不变的体积收费（美元/千瓦时）组成。首先，零售客户通常看不到电力供应边际成本的逐小时变化，这反映在现货批发价格中。因此，他们无法从频率不断增加的价格非常低的工作时间中获利。其次，短期内固定的成本（例如，网络）嵌入体积电荷中。因此，体积收费平均远高于平均短期边际成本，这阻碍了良好的短期价格信号的提供，也低效地阻碍了电气化。我们并没有针对所有情况提出单一的最优解决方案，而是特别确定了prom
目前，美国居民和小型商业用电消费者通常每消耗千瓦时支付固定价格，这占了他们账单的大部分。电力系统在供应和需求方面的持续发展提高了效率，这可以通过让消费者接触到广泛变化的批发现货价格来实现。纯现货定价在消费者中并不受欢迎；消费者看重价格的可预测性和账单的稳定性。此外，账单的突然增加往往成为一个政治问题。我们专注于第二好的替代方案：使用时间（TOU）和关键峰值定价（CPP）。现有文献一直对分时电价持怀疑态度，通常发现，与将批发现货价格传递给消费者相比，分时电价仅获得约五分之一的效率收益。我们引入了可供选择的评估标准，这些标准适用于日内可移动负载量大的情况，如电动汽车充电和热循环
目前，可再生技术通常使用平准化电力成本（LCOE）进行评估，这是一种在假定的财务寿命和工作周期内建造和运营发电厂的衡量标准。当然，一种更全面的方法不是仅仅衡量成本，而是评估可再生能源发电技术的经济价值。其中一种方法是衡量平准化避免电力成本（LACE），该成本考虑了电网使用可再生技术发电的成本，并在其使用寿命内摊销。然而，估计避免的成本可能具有挑战性，因为这需要了解可再生技术在发电中的表现，尤其是在考虑到预计的未来时期时。自然，这将对采用更多可再生技术的政策产生影响，进一步强调评估可再生技术的适当措施的重要性。
净计量计划（NEM）通常是为了激励对分布式能源（DER）的投资而实施的，考虑到美国的分布式能源采用者平均比非采用者更富有，并且由于分布式能源所有者可能将某些成本转移到被动客户身上，净计量计划可能是倒退的。通过使用包含来自伊利诺伊州芝加哥的近100000名客户半小时负荷数据和收入五分位数的数据集，我们模拟了住宅太阳能和表后电池系统在20%、45%和70%采用水平下的运行，并计算了数据集中每个客户的两种账单，以及由NEM和网络和政策成本（即剩余成本）通过容量收费（即，以美元/千瓦时为单位）的分配的组合引起的成本变化。此外，我们考虑不同的资费设计。结果表明，NEM计划和通过批量收费回收剩余成本的结合可能会导致从DER采用者到非采用者的重要成本转移效应，增加公平性和公平性问题。首先，根据NEM计划，我们计算出，采用者客户在安装太阳能或太阳能+存储时，平均可以获得71%的账单减免，而非采用者在高DER渗透率（即45%的渗透率）的情况下，他们的账单可以增加18%。此外，在相同的NEM计划下，45%的采用率，仅考虑太阳能+存储的采用率。我们计算出，来自两个最低收入五分之一的客户的账单平均可能会增加16-19%，而取消NEM计划会将这些增加幅度降至11-12%。
工业需求响应可以在平衡电力市场中可再生能源份额不断增加的间歇性生产方面发挥重要作用。本文分析了聚合商——参与者和电力市场之间的中介机构——在促进工业需求响应方面的作用。基于对德国需求响应聚合商的半结构化访谈结果，以及更广泛的利益相关者在线调查，我们考察了聚合商在克服行业需求响应障碍方面的作用。我们发现，聚合商的核心作用是提高人们对需求响应潜力的认识，并通过让工业公司的关键参与者参与进来来支持实施。此外，我们开发了一个分类法，帮助分析聚合器的不同功能角色如何创造经济价值。我们发现，聚合器提供的服务种类存在相当大的异质性，其中许多确实创造了显著的经济价值。然而，一旦需求响应的市场障碍减少或需求响应的知识更加普及，聚合商目前所扮演的一些职能角色可能会过时。
