无人潜水器（UUV）领域的技术进步和越来越多的水下关键基础设施（UCI），如管道和互联网电缆，使海面下环境成为地缘政治竞争的重要舞台。北溪破坏事件清楚地表明，UCI容易受到难以阻止或归因的秘密行动的影响。此外，在这种具有挑战性的环境中操作需要掌握先进的技术解决方案来应对高压和水的不透明性，这严重限制或否定了通常在水面上使用的无线通信技术。世界各地的大中型海军正在加强其潜艇舰队或首次获得这项技术，从而导致水下领域的竞争和竞争越来越激烈。意大利启动了近期潜艇计划，比以往更多地依赖国内造船和国防公司，并正在建立一个国家水下中心，旨在促进军事和民用以及公共和私营部门之间的技术合作。

俄罗斯入侵乌克兰从根本上改变了欧洲的安全环境。成员国以及欧盟和北约都对俄罗斯侵略带来的新挑战做出了回应，做出了以前被认为是不可想象的决定，比如芬兰和瑞典申请加入北约。国防预算进一步增加，实现北约2%国防GDP目标的盟国数量正在增加。随着国防预算的增加，各国寻求国家解决欧洲能力短缺问题的风险越来越大。多国防务合作是防止这种情况发生的工具，防务专业化应成为加强欧洲军事能力的重要因素。

欧洲的导弹防御在结构上与北约的威慑和防御架构联系在一起，它必须面对日益恶化的国际安全环境和不断加速的全球技术创新。俄罗斯和中国正在大力投资新的高超音速系统，这些系统主要在大气层内飞行，大大缩短了到达目标所需的时间。美国在导弹防御能力的开发和部署方面仍然是全球领导者，包括代表北约覆盖旧大陆的一体化防空和导弹防御基石的“宙斯盾”系统。欧洲国家在欧盟框架内就相关能力发展进行了越来越多的合作，主要是通过永久结构性合作下的TWISTER项目。由于面临来自中东和北非的导弹威胁，并参与盟国的核共享，意大利的首要利益是通过PeSCo升级其军事能力，使其完全融入北约，并让国防工业参与尖端采购计划。，本摘要介绍了由Alessandro Marrone和Karolina Muti编辑并发表在Documenti IAI系列中的“欧洲导弹防御与意大利：能力与合作”研究的主要结果。

欧洲的导弹防御在结构上与北约的威慑和防御架构联系在一起，它必须面对日益恶化的国际安全环境和不断加速的全球技术创新。俄罗斯和中国正在大力投资新的高超音速系统，这些系统主要在大气层内飞行，大大缩短了到达目标所需的时间。美国在导弹防御能力的开发和部署方面仍然是全球领导者，包括代表北约覆盖旧大陆的一体化防空和导弹防御基石的“宙斯盾”系统。欧洲国家在欧盟框架内就相关能力发展进行了越来越多的合作，主要是通过永久结构性合作下的TWISTER项目。由于面临来自中东和北非的导弹威胁，并参与盟国的核共享，意大利的首要利益是通过PeSCo升级其军事能力，使其完全融入北约，并让国防工业参与尖端采购计划。，这项研究在2021年3月7日举行的网络研讨会“欧洲和意大利的导弹防御”和2021年5月4日举行的“欧洲的导弹防御、欧盟和北约”上发表。

展望2030年，北约的演变将取决于两个主要变量。首先，国际安全环境是否会倾向于“侵略性多极化”的局面。在这种情况下，全球和地区大国正在进行各种形式的代理战争、网络攻击、信息战，并通过针对关键基础设施、能源安全、政治决策、公众舆论等，在不升级为军事冲突的情况下，将其竞争对手的社会置于压力之下——这是一种“和平时期的战争”。其次，北约的未来将取决于北约主要成员国的国内政治。美国未来对多边联盟的态度将是一个决定性因素。这两个变量相互交织，在欧洲，它们进一步与欧盟一体化进程以及在国防领域实现更大战略自主的道路相互作用。在这种背景下，意大利必须推进其在与美国关系、对俄罗斯的对话和威慑、北约-欧盟战略伙伴关系以及“扩大地中海”地区稳定方面的传统优先事项。，为2020年10月8日由意大利阿斯彭研究所和国际事务研究所与埃尔卡诺皇家研究所和意大利外交与国际合作部合作联合组织的“北约的未来”网络研讨会编写的论文。也以意大利语出版：“Il futuro della Nato:l‘Alleanza euro atlantica nella guerra in tempo di pace”。

在日益复杂的国际安全环境中，北约被要求保证其成员国的安全，以应对数量空前的威胁。随着苏联在20世纪90年代初的解体，威胁的范围扩大了，从而阻止了联盟的任务到期。然而，由于成员国逐渐将其国家议程置于联盟内更广泛的承诺之上，缺乏公认的敌人间接导致了北约内部的分裂。这导致了对几个档案的分歧，包括对需要应对的威胁的相同看法。除了缺乏公认的对手之外，摩擦还可能是由于缺乏允许就广泛问题进行政治战略讨论的内部机制。设立部门和专题工作组可以纠正这种偏见，从而为改善内部凝聚力铺平道路。然而，这些特设组合汇集了一些特别受特定主题影响的盟友，既不应作为正式委员会的替代品，也不应作为北约区域化的先驱。相反，它们的制度化将有助于提高人们对某些问题的认识，并通过意见或建议指导决策过程。

在不断变化的安全环境中，和平、危机和战争之间的界限越来越模糊，预测稳定的任务在北约和欧盟的议程上都变得突出。鉴于到目前为止，没有一个国际组织拥有评估、处理和确保稳定环境的工具、意识和能力，毫无疑问，需要加强北约-欧盟在预测稳定方面的合作，特别是在欧洲边境发生的情况下。尽管发表了高级别宣言，但这两个组织之间的政策协调与合作仍然存在很大问题，因为各自使用的方法和采取的战略很少兼容。这两个国际实体通常走自己的道路，没有成功地从单纯的协调转向有效的合作和举措的统一。在这些考虑的基础上，本文件旨在强调北约-欧盟在预测稳定方面的主要不足、经验教训以及未来的挑战。最终，我们必须确定哪些旧问题仍然有意义，以及出现了哪些新挑战，以进一步改善NATO-EU合作。，本文以国际原子能机构、北约国防学院和Elettronica于2018年4月17日在罗马组织的“北约-欧盟合作以实现稳定”国际研讨会中出现的辩论中的主要问题为基础。

特朗普领导下的美国日益恶化的安全环境和越来越大的压力要求欧洲防务合作取得长足进步。2016年6月的欧盟全球战略提供了方向，但真正重要的是它的实施。Margriet Drent和Dick Zandee撰写的这份政策简报分析了如何保持当前欧洲安全和防务的势头。

欧洲和美国正处于危机管理模式，发现自己有必要适应东部和南部社区日益恶化的安全环境。更为困难的是，由于英国脱欧和美国总统选举两极分化加剧，欧盟和美国的政治不确定性都在增加。这些各种危机凸显了重建和改革欧洲大陆安全治理的必要性，同时制定了一种新的方法来应对中东和北非地区的风险。第九届跨大西洋安全研讨会是IAI关于跨大西洋安全的年度罗马论坛，重点讨论了欧洲和整个跨大西洋联盟面临的各种挑战。会议期间交换了意见，讨论了对上述挑战的分析和潜在解决方案。研讨会由来自不同国家和背景的富有成效的演讲者组成，包括政策制定者、外交官、学者和智库专家。，题为“欧洲安全治理和跨大西洋关系”的第九届跨大西洋安全研讨会报告，罗马，2016年9月29-30日。

本文件总结了国际事务研究所于2016年9月22日在“2016年国防问题”项目框架内组织的闭门研讨会上强调的关键要素。该项目旨在根据当前的国际安全环境和意大利的国家利益，激发意大利对国防问题的辩论。根据2016年7月8日至9日举行的华沙峰会的成果，研讨会专门讨论了北约的国防规划需求。讨论集中在围绕三个具体问题的主要挑战上：盟军对复兴的俄罗斯的威慑和防御态势；鉴于英国脱欧投票，欧盟对跨大西洋安全的贡献；以及如何填补联盟在国防规划方面的雄心水平与国家现实之间的差距。，2016年9月22日，国际事务研究所在北约公共外交司的支持下，在“2016年防务问题”项目框架内，在罗马组织了“华沙峰会后的北约防务规划”研讨会。