本文考察了1973年1月至2008年8月期间德国、法国、荷兰、爱尔兰和英国股市在总市场和行业层面的整合情况，考虑了以下行业：基础材料、消费品、工业、消费服务、医疗保健和金融。利用相关分析、ß-收敛和s-收敛方法进行了分析。ß-收敛用于衡量收敛速度，s-收敛用于衡量金融一体化程度。可以预见，欧洲股市在欧洲货币、经济和金融一体化过程中已经趋同。这项研究为总体层面和行业层面的一体化程度不断提高提供了证据，尽管股票市场在趋同的速度和程度上存在一些差异。令人惊讶的是，医疗保健行业的横截面分散度有所上升，更容易受到区域冲击。其他行业表现出显著的s-趋同。趋同冲击的平均半衰期变化范围从总市场的5.75天到消费品的10.25天。
这项研究检验了一种假设，即欧洲电力部门正在进行的重组过程，以及市场参与者对新法律框架的适应，导致电力批发日前价格趋于无套利。使用2002年至2004年荷兰-德国和丹麦-德国边境的每小时跨境容量拍卖结果以及各自的现货价格。我们估计了一个基于一个价格定律（LOP）的时变系数模型。这些估计的结果用于计算LOP的收敛速度。虽然德荷价格和德西丹麦价格明显朝着无套利的方向发展，但德国和东丹麦价格并没有表现出显著的趋同。
这是关于东欧发展如何影响西欧经济及其经济一体化进程的第一次重大研究。第一节侧重于当前东欧转型对欧洲生产和贸易的中长期影响。它还评估了东欧变化对欧共体贸易和产业政策的影响，以及考虑到当前资本存量和产业重组的潜力，东欧与西方贸易的可能规模。该报告分析了东欧的能源和农产品出口、CAP的未来以及东欧和南欧之间的竞争。报告第二节评估了东欧经济转型的中期宏观经济影响，重点关注德国统一的后果、东欧在消费与投资方面的支出，以及新投资和资本货物从西方流入东欧可能对EMS产生的影响等问题。在这里，报告评估了东部改革对利率的影响、DM调整的压力，以及加快EMU应对“东欧冲击”的情况。
在瓦列里·吉斯卡尔·德斯坦95周年和总统任期结束40周年之际，比较瓦列里·Giscard d'Estaing和埃马纽埃尔·马克龙在总统任期内的经济形势似乎很有意义。这一目标是在类似的负面因素的背景下制定的，这些因素影响了两位总统的经济现代化计划的实施，表明了他们发展欧洲上层建筑的愿望，并确保了法国在欧洲的领导作用。吉斯卡尔·德斯坦的自由主义经济观的特点得到了强调，并与他的前任统治者形成了对比。决定了国家对经济干预规模的变化：从20世纪最后四分之一的减少到21世纪在马克龙领导下的危机背景下的新扩张（2007-2008年全球金融危机、2011-2013年欧洲主权债务危机和新冠肺炎大流行）。分析了在国家和私营企业的合作下，为确定经济优先事项并将资源集中在经济复苏和现代化的关键高科技领域而重新设立的总计划委员会的作用。在吉斯卡尔·德斯坦的领导下，这些部门是飞机和发动机制造、高速铁路运输、电信、核能工程；在马克龙的领导下——电信、数字化、节能、环保。为了进行分析，作者使用了俄罗斯和国际回忆录文献、个人和集体专著、期刊文章、官方法律和统计文件。结论是，当两位改革者总统都开始实施雄心勃勃的经济项目时，在没有足够社会支持的情况下，起步困难；瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦和埃马纽埃尔·马克龙对欧洲理念的承诺，加上戴高乐主义者坚信法国的伟大之路在于经济增长和欧洲一体化。经济因素对1981年和即将到来的2022年法国总统选举的结果具有决定性的重要性。
