与其他北欧国家一样，挪威一直在大力投资于家庭政策，以实现工作与家庭生活的结合。然而，2009年至2022年间，挪威的总生育率从每名妇女2个孩子下降到1.4个孩子。发生了什么，为什么？挪威父母还能兼顾工作和家庭义务吗？人口趋势对挪威社会的未来起着什么作用？我们应该担心吗？这是本研究所要解决的一些问题。它说明了生育率趋势的各个方面，以及挪威劳动力市场以及挪威全面的公共家庭支助制度的变化。这项研究还着眼于社会态度，以及这些态度如何影响家庭形成和生育趋势。最后一章预测了不同生育率趋势情景下的人口、经济、财政和社会结果。
虽然生育率下降是一种全球性现象，有很多原因，但部分原因可以解释为接触到与生殖毒性有关的物质，这些物质是通过环境和产品产生的，并导致人类接触。当局在通过禁令和禁令等行动监管可再毒性物质方面面临挑战，因为很难明确考虑此类监管的经济效益和成本。此外，还没有经济研究表明减少化学物质暴露引起的不孕不育的价值。，本文是一系列大规模支付意愿（WTP）研究的一部分，这些研究源于“避免化学品相关负面健康影响的支付意愿调查”（SWACHE）项目，该项目旨在改善化学品管理选择和总体环境政策的成本效益分析基础。本文详细介绍了一项既定的偏好调查，估计WTP以降低不孕风险，填补了评估文献中的一个重要空白，并解决了化学品监管应用效益分析的需求。SWACHE不孕不育调查在10个国家展开：澳大利亚、加拿大、智利、德国、日本、波兰、葡萄牙、瑞典、英国和美国。
本文利用2000年至2019年间美国税收数据和州彩票中奖情况，估计了财政资源对年轻人三个关键生命周期结果的因果影响。我们发现，对住房拥有率有着巨大而持久的影响，反应函数表现出显著的凹度，但也有极高的上限，在高收入人群中反应更大。资源使单身男女的婚姻持续增加，但不会增加现有婚姻得以保留的可能性。彩票中奖会适度加速生育率，但对总生育率几乎没有影响。我们的研究结果支持了社会经济地位导致的住房拥有率和婚姻差异背后的因果路径，并为家庭形成和家庭理论提供了信息。
与世界其他地区相比，撒哈拉以南非洲的生育率更高，受教育程度更低。经济和人口统计学理论认为，这些现象是相互关联的，生育率的缓慢下降与成人和儿童的教育增长缓慢有关。本文利用来自33个非洲国家的微观数据，记录了该地区生育率转变开始前后女性出生队列中成人教育、生育率和儿童教育的共同演变。生育率的变化与成年妇女的教育结果呈强烈的负相关，但与儿童的教育结果则有更微妙的关系。随着生育率的下降，孩子们的成绩会提高，但他们的入学率却没有。这种差异的部分原因是妇女教育与生育和儿童教育的关系存在分歧。女性教育水平的提高预示着生育率的下降和孩子成绩的提高，但这与入学率的变化没有那么系统地联系。
中国的高家庭储蓄率吸引了学术界的极大兴趣，但仍然是一个谜。潜在的解释包括人口、政策和金融原因。然而，由于缺乏可靠的家庭财务微观数据，很难评估每个因素的相对重要性。本文使用了与人口特征和财务信息相关的个人收入和支出交易，这些信息涉及内蒙古一家大型中国银行的贷款申请和信贷可用性。我们将大量银行客户与涉及婚姻和出生的行政记录进行匹配，并对重要生活事件的消费和储蓄模式获得独特的见解。我们的研究结果表明，收入增长、金融不稳定和信贷渠道，而不是独生子女政策等指令，是中国家庭高储蓄水平的主要原因。
2020年初，韩国是首批受新冠肺炎疫情影响的国家之一。高度的社会纪律、政府在大规模检测能力和技术支持的追踪和隔离方面的有力和迅速行动相结合，使韩国能够迅速控制疫情。因此，韩国不需要在2020年初全面封锁经济，只需要比大多数其他发达经济体小得多的财政刺激。新冠肺炎有限的财政影响对韩国来说是偶然的，因为这场疫情恰逢该国人口结构急剧转型，未来将出现工作年龄人口迅速减少和总体老龄化加速的局面。2020年，韩国的总生育率是所有发达经济体中最低的。除非生育率上升，否则该国将无法摆脱总人口和劳动年龄人口迅速下降带来的巨大负面经济影响。Kirkegaard提出了韩国的几项政策改革，同时认为政府行动在提高韩国生育率方面的直接作用可能不大。
2020年初，韩国是首批受新冠肺炎疫情影响的国家之一。高度的社会纪律、政府在大规模检测能力和技术支持的追踪和隔离方面的有力和迅速行动相结合，使韩国能够迅速控制疫情。因此，韩国不需要在2020年初全面封锁经济，只需要比大多数其他发达经济体小得多的财政刺激。新冠肺炎有限的财政影响对韩国来说是偶然的，因为这场疫情恰逢该国人口结构急剧转型，未来将出现工作年龄人口迅速减少和总体老龄化加速的局面。2020年，韩国的总生育率是所有发达经济体中最低的。除非生育率上升，否则该国将无法摆脱总人口和劳动年龄人口迅速下降带来的巨大负面经济影响。Kirkegaard提出了韩国的几项政策改革，同时认为政府行动在提高韩国生育率方面的直接作用可能不大
