本周，我们将讨论毛伊岛野火造成的无形伤害、提高美国人工智能产业的安全性、是什么让有色人种教师产生归属感、乌克兰平民的抵抗、如何提高纽约市的住房可负担性以及叙利亚境内 ISIS 囚犯的处境。
封面故事描述了K-12学校如何与学生建立信任，以增加威胁报告并加强学校安全。第二个特色突出了兰德公司和Pardee RAND如何与当地部落、科学家和其他研究机构合作，在阿拉斯加锡特卡建立山体滑坡预警系统。杰西卡·韦尔本·佩奇的一篇评论探讨了如何帮助非裔美国人获得世代财富。与Ashley Woo的问答探讨了对种族和性别相关话题的限制是如何影响教师的。
我们报告了一项针对美国2450多个主要是郊区社区的当地住宅用地监管制度的新调查结果。监管最严格的市场位于两个海岸，根据我们的衡量标准，旧金山和纽约市的大都市地区是监管最严的地区。将我们的新数据与之前的调查数据进行比较后发现，与大衰退相关的房地产泡沫破裂并没有导致任何以前受到高度监管的主要市场在很大程度上逆转和放松监管。此外，随着时间的推移，大多数大型沿海市场的监管也在加强。
强制性披露政策越来越普遍，尽管很少有证据表明它们能改善市场结果。我们研究了要求房屋卖家向买家提供住宅能效认证审计的影响。使用附近类似的住宅作为比较组，我们发现这一要求增加了能源效率的价格资本化，并鼓励节能住宅投资。我们提出了额外的证据，将市场失灵描述为对称不完全信息，政府干预改善了这一点。更普遍地说，我们将卖方的无知形式化，并为其提供实证支持，将其作为关于质量的双边不完整信息市场中披露政策的动机。
利用一个关于中国住房市场的庞大而独特的数据集，我们建议利用官僚买家和非官僚买家在住房市场上支付的价格差异来衡量腐败。我们发现，在控制了购房者、住房和抵押贷款的全套特征后，官僚购房者支付的房价平均比非官僚购房者低1.05个百分点。更有趣的是，我们发现官僚价格折扣在其等级、政府机构对房地产开发商的重要性和地理位置方面表现出有趣的梯度。我们认为，官僚的价格折扣和这些折扣的梯度不太可能由其他解释驱动，因此它们是腐败的证据和政府权力市场价值的衡量标准。
利用宾夕法尼亚州和纽约州的数据以及一系列经验技术来控制混杂因素，我们恢复了页岩气开发对房地产价值影响的特征估计，这些影响随地理规模、水源、井产能和能见度的变化而变化。结果表明，对附近依赖地下水的房屋的负面影响较大，而依赖管道水的房屋的正面影响较小，这表明租赁付款带来了好处。在更广泛的地理范围内，我们发现新井筒会增加财产价值，但这些影响会随着时间的推移而减弱。未钻探的许可证会导致房地产价值下降。研究结果对页岩气开发监管的争论具有启示意义。
本文以2008年中国汶川大地震为自然实验，考察房地产市场对这一不可预见的极端事件的反应。我们使用一个新（在建）公寓单元的独特交易数据集来分析地震前后低层和高层单元的定价行为。我们观察到，地震发生后，平均房价有所下降。然而，地震发生后的几个月里，低层到高层单元，特别是位于一楼和二楼的单元的相对价格大幅上涨。这种相对的定价模式符合地震后对居住在高层的更高风险认知和恐惧。额外的稳健性检查支持个人对戏剧性事件的明显过度反应。
在最近的金融危机中，宏观经济刺激在发达经济体中产生了喜忧参半的结果。相比之下，中国的刺激措施推动了实际GDP增长，从2009年第一季度的年化6.2%低谷上升到2010年一季度的11.9%。在这种惊人的反应中，主要城市的土地拍卖和房价飙升。我们认为，中国经济刺激的速度和效果源于国家对其银行系统和企业部门的控制。北京方面命令国有银行放贷，他们也放贷了。北京下令中央控制的国有企业进行投资，他们也进行了投资。然而，我们的数据显示，这些投资大多是高杠杆的房地产购买。2009年，8个主要城市的住宅用地拍卖价格上涨了约100%，控制了质量变化。此外，价格上涨幅度越大，这些国有企业的买家就越活跃。我们认为，这些中央控制的国有企业出价过高，助长了房地产泡沫；中国看似高效的宏观经济刺激方案很可能导致了代价高昂的资源错配。
