高等教育、科学与创新部部长Blade Nzimande博士表示：“没有创新就没有工业发展。科学技术必须确保我们经济的既定部分在竞争日益激烈的世界中继续创新，这样我们才能从我们的地理优势和资源中获得最大利益。”。Nzimande部长在2023年10月25日星期三于桑顿举行的CSIR商业化企业（演讲）CSIR C3启动仪式上发表了讲话。
为了维持美国核武器储备并使其现代化，国家核安全局需要供应贫铀金属（浓缩铀制造核燃料的副产品）来制造核武器部件。但是，它的供应正在减少，关键的制造能力一直处于休眠状态
本研究探讨工业化对发展过程的影响。与将工业发展视为经济增长催化剂的传统观点相反，该研究表明，虽然采用工业技术在短期内有利于经济发展，但从长远来看，它对生活水平有不利影响。该研究利用工业化早期法国各部门蒸汽机扩散和采用过程中的外部地理和气候变化源，确定19世纪中期的密集工业化在随后的几十年中增加了人均收入，但在21世纪之交减少了人均收入。分析进一步表明，早期工业化对长期繁荣的不利影响可归因于工业化早期采用非熟练密集型技术对长期人力资本水平的负面影响，从而对当代采用技能密集型技术的动机产生负面影响。法国国内第二代移民的偏好和教育选择表明，工业化引发了双重技术-文化锁定，其特征是低技能密集型产业持续占主导地位所反映的技术惯性与文化惯性之间的互动增强，表现为对人力资本投资的倾向较低。这些发现表明，允许工业化开始的特征，而不是工业技术本身的采用，是目前经历了早期工业化的发达经济体繁荣的根源。因此，发展中经济体可能受益于将资源分配给人力资本形成和技术密集型部门，而不是促进传统的非技术密集型工业部门。
The Department of Science and Technology (DST), together with the CSIR, recently held two well-attended national workshops on a Biocomposites R&D-led Industrial Development Programme in South Africa.
本文使用机械、电机、原金属、运输和仪器行业县级就业的面板数据集，分析了动态外部性对单个行业的作用。所研究的关键问题包括来自自身行业集中的外部性（本地化，或MAR外部性）的作用与来自当地环境整体多样性的外部性的作用（城市化，或Jacobs外部性）。与之前的研究相比，使用面板数据可以将这些影响与随着时间的推移影响行业的固定/随机影响区分开来。面板数据还允许我们估计外部性变量的滞后结构，表明历史的重要性和影响的时间模式。一个特别的问题是，当前就业前一年左右的情况对当前就业的影响最大，还是几年前的时期影响最大。对于所有行业来说，本地化和城市化效应都很重要。对于传统行业，大多数影响在四五年后消失，但对于高科技行业，影响可能会持续更长时间。最大的影响通常来自三到四年前的县和大都市地区。
利用1970年和1987年城市特征的大量数据，分析了1970年至1987年间城市特定制造业就业的变化。重点是两组问题。首先，城市经济环境的当前或过去特征对决定不同行业的当前就业水平至关重要？随着时间的推移，就业模式有多持久？这种持久性的来源是什么？第二组问题探讨了从有关城市市场外部性性质的数据和结果中可以做出哪些推论，包括企业供应商的多样性、有关当前市场条件的信息溢出以及涉及技术传播的信息溢出。虽然文献假设单个城市的单个行业的就业水平显示出强烈的均值回归（“趋同”），但事实上，1970-87年期间的情况并非如此。原始数据显示出很强的持久性。这种持续性的主要来源似乎是当地需求条件的持续性（即区域比较优势的持续性），而不是其他已测量或未测量的城市特征。该行业当地专业化的历史程度也有力地帮助了就业的保持，这可能表明了一种动态外部性。其他历史条件并不重要。
