欢迎收看RFF每周政策评论，它旨在提供一种简单的方式来了解与环境、自然资源、能源、城市和公共卫生问题有关的重要政策问题。，由于污染、废水处理能力不足和入侵物种，五大湖地区面临着一系列环境问题，这些问题导致水质和湿地退化、鱼类资源枯竭、海滩污染等。本周的评论由Soren Anderson、Jennifer Read和Donald Scavia撰写，介绍了应对这些不同挑战的一系列广泛建议。作者还尽可能总结了有关这些措施的成本和效益的证据。，潜在效益，2007年，由我们自己和其他合作者领导的一个经济学家和科学家团队试图计算这一战略的净经济效益。我们将其建议清单转化为具体的生态改善，然后根据每人的美元福利和受益人人数为这些改善赋值。，我们保守估计，升级污水处理设施将使海滩关闭和咨询减少20%。根据关闭次数减少对海滩游客的估计效益和海滩游客的预计人数，这意味着20亿至30亿美元的经济效益。，恢复湿地和防止入侵物种传播的计划将阻止并扭转野味鱼类种群的下降趋势，可能导致鱼类种群增加25%至50%，高于“无所作为”的情况。我们保守估计，更丰富的鱼类将为休闲垂钓者带来11亿至58亿美元的收益。尽管一些研究估计了减少鱼类污染对垂钓者的好处，但我们无法量化鱼类污染水平的降低。，恢复湿地还将为观鸟者带来1亿至2亿美元的适度收益，为水禽猎人带来700万至1亿美元的收益。，该战略将保守地将沉积减少10%至25%，提高海滩的水质清晰度，并使湖滨房产所有者受益25亿美元（以增加海滨房产价值衡量）。减少沉淀也将使城市水处理成本减少5000万至1.25亿美元。，清理AOCs中受污染的沉积物将有利于水生生态系统，并减少实际和感知的健康风险。一项研究发现，生活在五大湖流域的家庭愿意每年支付150美元，在未来一到二十年内彻底清理受污染的沉积物。该流域有1100多万户家庭，这意味着120亿至190亿美元的福利。虽然这些估计数字很大，但反映了居住在AOC附近的家庭以及那些仅仅从知道这些地区正在恢复中受益的家庭的利益。因此，受益人数众多。，最后一组结果表明，生活在流域外的人们也可能从该战略中受益。然而，为了保守起见，我们故意将我们的分析局限于五大湖的垂钓者、海滩游客、海岸线居民和其他生活在该流域的人。我们没有包括全国数百万人可能因知道湖泊更清洁而获得的“存在”价值。，我们的分析还故意排除了许多预期收益，这些收益既没有可靠的计算方法，也没有良好的研究可供推断。例如，我们没有估计动植物健康和生物多样性的总体效益；我们的计算只涉及到垂钓者、猎人和观鸟者，他们追求的物种数量有限。我们对阻止入侵物种传播的分析只计算了对鱼类种群的间接影响；如果入侵者的遏制成本高昂，从根本上改变食物网，或造成重大的经济和生态混乱，那么防止未来入侵的直接好处可能是巨大的。此外，我们没有考虑到沉积和营养负荷的减少可能意味着海滩上腐烂的藻类减少，这些藻类气味难闻、难看、对讨厌的动物有吸引力，而且清除成本高昂。最后，我们没有包括改善水文的好处，这将减少疏浚的需要，减少洪水和侵蚀，并增加地下水供应。，因为我们对个体生态效益的评估是保守的，而且我们无法量化许多效益，所以我们对总效益的估计也是保守的。尽管如此，对于一个耗资约270亿美元的项目，我们能够量化180亿至310亿美元的总收益。，认识到这一分析很可能遗漏了一些重要的好处，我们还进行了一项单独的分析，询问如果该策略将沿海人口普查区的住宅物业价值提高10%，并将湖泊附近的大都市地区的住宅物业值提高1%至2%，会发生什么。这些增长与估计大湖区清理对更高财产价值的好处的研究一致。基于这种公认的推测方法，我们估计收益为300亿至400亿美元，远高于该策略的成本。，更广泛的影响是，大湖区经历了长达数十年的经济衰退，现在整个国家都处于衰退之中。恢复策略会带来更广泛的好处吗？，是的，可能会。，有相当多的证据表明，人们愿意花钱在环境质量高的地区选址。例如，密歇根大学的David Albouy发现，家庭愿意支付相当于年收入2%的费用住在沿海城市，包括五大湖附近。人们显然非常重视湖泊作为一种自然的便利设施。通过维持和加强这一重要资源，该战略可能会使大湖区更具吸引力，帮助该地区留住和吸引工人和企业。，此外，根据广泛的经济刺激计划，该战略的大部分内容，特别是升级废水处理设施和恢复受损栖息地的计划，将被视为“准备就绪”项目。事实上，国会最近通过并由奥巴马总统签署的刺激计划已经包括40亿美元，用于各州升级下水道和饮用水基础设施，其中14.5亿美元将用于大湖区。我们的研究表明，除了短期刺激效应外，这种支出还可能产生可观的长期环境效益，所表达的观点是提交人的观点。RFF在立法或政策问题上不采取机构立场。，要通过电子邮件接收每周政策评论，或提交评论和反馈，请联系comments@rff.org.
五大湖——伊利、休伦、密歇根、安大略和苏必利尔——形成了地球上最大的地表淡水。五大湖流域是美国3000多万人口的家园，这些湖泊为美国和加拿大的4000万人提供饮用水，对两国经济都至关重要 ，石油泄漏威胁到五大湖的水质和生态系统。船只、管道、铁路以及岸上和近海设施造成了该地区大部分的泄漏。尽管湖泊上的大多数泄漏量都不到10加仑，但大多数减轻石油泄漏损害的技术都是针对盐水环境开发的；在改善淡水和冰条件下的控制和清除方法方面进展较少，因为淡水和冰的密度、水循环模式和生态系统与盐水不同 ，2018年，国会通过了一项法案，指示美国海岸警卫队成立五大湖国家漏油准备和响应专业知识中心（GL NCOE）。2020年2月，海岸警卫队要求国土安全行动分析中心（HSOAC）制定一种分析方法，对GL NCOE的近期和长期轨迹，以及其人员需求、潜在合作伙伴关系和地点提出建议。本报告的作者进行了研究和分析，以协助海岸警卫队开始并继续这一新中心的关键工作
乌干达今天加入了清洁海洋运动，表明该国致力于遏制海洋垃圾和塑料垃圾流入湖泊、河流和海洋。乌干达今天加入了清洁海洋运动，表明该国致力于遏制海洋垃圾和塑料垃圾流入湖泊、河流和海洋。
