一组被称为全氟烷基和多氟烷基物质的合成化学品，简称PFAS，广泛用于消费、制造和消防安全产品。但这些化学物质会污染环境，其中一些与人体健康问题有关

数以百万计的美国人不确定下顿饭从哪里来。与此同时，美国约40%的粮食供应没有得到满足。这个问题需要在整个食品供应链上采取行动，并需要联邦和州机构、企业、社区等之间的合作

露天倾倒和填埋是泰国两种主要的废物处理方法。2009年，只有23%的城市固体废物（MSW）被分离回收。就土地处置而言，据估计，47%的收集废物被填埋，53%被公开倾倒。这些简单的城市生活垃圾管理方法正在造成负面的社会经济影响、环境污染，并导致气候变化；他们的许多缺点正日益被人们所认识。许多人认为，转向生物处理方法是减少废物部门温室气体排放的适当策略。因此，在本研究中，从生命周期的角度，将机械生物处理（MBT）的GHG减排潜力与两种最常见的处理方法进行了比较评估。

作者：李善俊，韩，石。，根据美国环境保护局（EPA）的最新信息，美国人每天人均产生约4.4磅废物。其中约65%的垃圾——每年总计约1.64亿吨——被填埋。但是，在垃圾填埋场埋葬是故事的结局吗？一点也不。垃圾填埋场中的有机物最终会被细菌分解。这个过程会产生大量的气体，包括甲烷。事实上，垃圾填埋场是美国第三大甲烷排放源。甲烷是一种强大的温室气体，因此备受关注，但它越来越多地被捕获并用于为家庭和其他设施供电。，第一个垃圾填埋气体能源项目于1979年在加利福尼亚州的威尔明顿和太阳谷开始运营。如今，美国630多个垃圾填埋气能源项目每年产生165亿千瓦时的电力，相当于150万户家庭的电力消耗，每天向直接使用的应用提供3.17亿立方英尺的垃圾填埋气。环保局已经确定了另外450个垃圾填埋场，用于潜在的能源项目开发。，然而，这些项目是有代价的。1991年至2010年间，垃圾填埋场气体能源项目发电1千瓦时的平均成本为4至5美分。同期批发电价为2.5至3美分。，考虑到这些项目的重要能源和环境效益，以及潜在的高昂价格，州和地方政府使用各种政策工具鼓励市政垃圾填埋场采用这些项目。但这些激励措施有效吗？，为了回答这个问题，我们首次对影响项目采用的因素进行了深入分析，主要使用两个数据集：一个是美国环保局填埋甲烷外联计划中用于填埋气体能源项目开发的潜在填埋场数据库，另一个是北卡罗来纳州立大学维护的可再生能源和效率州激励数据库中的州税收激励和可再生能源组合标准数据库。我们研究了政策变量、垃圾填埋场的物理特征和能源价格。我们的重点是为垃圾填埋气能源项目提供激励的四类政府政策：可再生能源投资组合标准、生产税收抵免、投资税收抵免和国家拨款。，阅读本文的其余部分。

世界各地的垃圾填埋场正在被填满。2016年，人类产生了超过20亿吨的废物。在未来30年，这个数字预计将增长到34亿。

由于技术的快速变化和价格的下跌，发达国家每年都有数百万吨高科技电子设备被淘汰，这使得电子垃圾成为21世纪最严峻的环境挑战之一。

印度每天产生超过10万公吨的废物。垃圾填埋已经到了极限，不断增加的垃圾正在污染土壤和地下水等自然资源。

我们需要改变我们对垃圾填埋场的看法。它们不是废弃材料的静态终点站，而是富含可重复使用资源的蓄水池。

到2050年，来自二氧化碳和垃圾填埋场的建筑环境成本可能达到2300亿欧元。流通可能会产生积极的财务影响

科学家们发现了两种可以分解塑料的真菌——当大多数回收的美国塑料最终进入海洋或垃圾填埋场时，这是个好消息。