中欧和东欧国家正面临气候、安全和经济危机。到2050年过渡到气候中立为该地区提供了机会，以增强其在全球价值链中的长期安全和竞争力，同时带来社会和环境效益。那么，为什么它几乎没有被识别呢？在这篇文章中，我们来看看捷克和波兰的具体案例。
河流流量记录长时序趋势检测问题具有广泛的理论意义和现实意义。水资源管理基于平稳性假设;因此，检查采用这一假设是否合理至关重要。本研究的目的是分析波兰流态相对未改变的中小型集水区（半自然集水区）中选定河流流量指数的长期趋势。所研究的指数描述了年度和季节性平均条件以及年度极端条件 - 低流量和高流量。特别关注趋势的空间分析，在全面的、有代表性的流量计数据集上进行。本文是及时的，因为近15年左右的时间里，还没有对河流流量时间序列趋势检测进行过空间综合研究（即覆盖整个波兰或其大部分地区）。结果表明：河流流动过程中随机性成分较强，变化较弱，空间格局复杂;然而，波兰不同河流流量指数的趋势检测结果表明，存在空间鸿沟，这种鸿沟似乎对各种指数（年度、季节性以及低流量和高流量）普遍存在。河流流量的减少在该国北部占主导地位，而在南部通常增加。中部的站点大多显示“无趋势”结果。然而，空间梯度仅在 1981-2016 年期间的数据中很明显，而不是 1956-2016 年的数据。河流流量增加的幅度似乎也普遍低于减少的幅度。
我们重新审视了西欧劳动力生产率趋同的记录，并初步推断了其对东欧未来道路的影响。较贫穷的西欧国家通过更高的实物资本积累率和更大的全要素生产率收益赶上了较富裕的西欧国家。这些（相对）高的资本积累率和全要素生产率增长率反映了两个边际的趋同。（工业之间）的一个优势是劳动力从农业向制造业和服务业的大规模重新分配，这些行业的资本密集度更高，资源利用效率更高。另一个边际（行业内）反映了行业层面的资本深化和技术追赶。在东欧，农业的就业份额通常相当大，农业尤其没有生产力。因此，部门重新分配可能带来收益。然而，从数量上看，东部各行业之间的收入差距相当小。因此，东方似乎只有一个真正的优势可以利用：行业内的优势。再加上行业内部生产力差距巨大，这表明趋同需要很长时间。然而，从积极的方面来看，东欧的人力资本水平已经与西欧相似。这是一个好消息，因为在西欧的经验中，人力资本缺口一直存在。因此，东欧一开始确实没有更难克服的障碍。
20世纪90年代，北约开始了扩大和转型的进程，以在欧洲冷战后的安全环境中保持相关性。作为其扩大承诺的一部分，它于1999年接纳了三个新成员国——波兰、匈牙利和捷克共和国，并计划在未来接纳更多国家。北约的扩大对美国及其盟友的未来规划和战略制定具有深远的军事影响。它的扩大和转变，从一个集体保护其成员的组织转变为一个使命包括在整个欧洲（包括条约区以外）预防冲突和管理冲突的组织，都主要是由政治需要推动的；即不是直接威胁感，而是民主化和一体化的环境塑造议程。本报告开发并应用了一个分析框架，用于思考未来北约扩大的决定因素、它们带来的具体国防挑战，以及制定可能有助于应对这些挑战的政策。根据政治、战略和军事（特别是空中力量）标准，对未来10至15年内可能加入北约的大约12个国家进行评估，以确定它们在北约成员资格审议的既定先决条件和北约发出加入邀请的战略理据方面的立场。结果是对每个潜在成员国加入北约的相对准备程度和可能性进行评级
