2022年8月，美国国会通过了《通胀削减法案》，这是一项全面的立法，旨在刺激美国经济并提高其韧性。这项计划估计耗资4300亿欧元，是政府在福利国家、联邦基础设施、气候行动和环境保护方面的大规模投资和支出计划。与此同时，爱尔兰共和军旨在。。。
本文实证评估了气候政策严格性对创新和经济绩效的影响，既直接影响受监管部门，也通过供应链关系间接影响。该分析基于公司和行业层面的数据，涵盖19个国家和1990年至2015年期间。该论文表明，气候政策在直接监管部门的低碳技术创新方面是有效的。它没有发现证据表明气候政策会在供应链上引发重大创新。此外，没有证据表明气候政策——通过清洁创新的渠道——损害或改善了受监管企业的经济绩效。这支持了这样的证据，即过去的气候政策并不是企业竞争力的主要负担，清洁创新可能使企业能够补偿新环境法规所隐含的潜在成本。
然而，环境监管对企业生产力的影响一直存在争议，主要针对西方经济体，企业层面的证据有限。我们研究了中国大规模的国家节能计划（2006-2010年能源消费企业1000强计划）对钢铁行业企业生产力的影响。T1000P为减少约1000家最耗能的工业企业的能源消耗设定了目标。利用2003年至2008年中国工业普查5340家企业的详细数据，我们估计T1000P对钢铁行业企业的积极影响。具体而言，我们发现T1000P公司与显著更大的年化TFP变化相关（平均增长3.1%），这表明经过处理的公司的竞争力增强了。对技术变化和规模效率变化的影响是积极的，具有统计学意义，并有助于
在关于单边气候政策应对全球外部性的有效性的学术和政策辩论中，碳泄漏是一个主要关注的问题。这场争论在欧洲尤为突出，欧盟排放交易系统（EU ETS）涵盖了许多贸易部门的排放。在第一步中，我们回顾了文献中如何定义和识别碳泄漏和污染避难所效应。第二步，我们评估欧盟排放交易系统引入的排放成本是否导致了欧洲制造业的碳泄漏。我们使用GTAP贸易和投入产出数据以及来自欧盟ETS的行政数据，以内含碳和价值计算贸易流量。我们评估了四项环境严格措施对净贸易流量和双边贸易流量的影响。我们没有发现欧盟排放交易机制造成碳泄漏的证据。
几乎所有关于气候变化政策评估的适当消费折扣率的讨论都假设适用单一的折扣率概念。我们认为，两个不同的概念和相关比率适用。我们区分了适用于确定给定政策是否会增加社会福利（根据假定的社会福利函数）的社会福利等效贴现率和适用于确定政策是否会提供潜在的帕累托改进的金融等效贴现率。
家庭根据他们的财富、对公共产品的偏好、社会特征和通勤机会对社区进行“分类”。市场和其他机构中这些个人选择的总和影响了便利设施和当地公共产品的供应。污染、拥堵和公共教育质量就是例子。在过去的十年里，这种排序过程的经济模型的进步带来了新的框架，有望改变我们未来对政策评估过程的概念化方式。这些“均衡排序”模型利用市场均衡的性质，以及家庭行为的信息，来推断表征偏好异质性的结构参数。研究结果可用于对未来政策变化的福利影响进行理论上一致的预测。分析不局限于边际效应或部分均衡设置。它也不局限于价格和数量。排序模型可以集成对非市场商品如何产生的描述，估计它们如何影响决策，进而预测它们将如何受到未来针对价格或数量的政策的影响。相反，排序模型可以预测均衡价格和数量将如何受到针对排序过程中产生的产品质量、信息或便利设施的政策的影响。这些能力才刚刚开始被理解并用于应用研究。这篇调查文章旨在综合关于均衡排序的知识状态、政策分析的新可能性，以及定义文献前沿的概念和经验挑战。
本文使用边际处理效应（MTE）将关于处理效应的非参数文献与关于结构估计的计量经济学文献统一起来，使用政策不变参数的非参数模拟；从常见的半参数函数形式生成各种处理效果；整理关于替代估计量的文献；并探讨治疗效果文献中常用的估计量回答了哪些政策问题。注意到工具变量方法所固有的基本不对称性。IV估计的最新进展允许反应的异质性，但不允许选择的异质性。当选择和反应方程在一般情况下都是异质的时，该方法就会失效。
