In partnership with RAND, the Robert Wood Johnson Foundation is tracking how communities are evolving their approaches to building a Culture of Health and advancing health equity. The research offers insights on how and why inequities develop, and more importantly, how communities change course and move towards health equity.
新型冠状病毒感染病大流行使世界各地的卫生系统韧性成为人们关注的焦点。对医疗保健服务的需求在创纪录的时间内飙升,并将一些医疗保健系统推向崩溃的边缘。购买检测设备、防护设备以及后来的疫苗的公共资金很快就被清理干净了。据估计,各国政府的这种坚定的优先次序拯救了数百万人的生命(Watson等人)。2022年)。与新型冠状病毒感染病相比,癌症是医疗保健系统的长期挑战。任何封锁都不能阻止或减缓癌症发病率的出现。
随着美国继续与新型冠状病毒疫情作斗争,拜登政府发表了一份声明,得出结论认为需要接种加强针,以最大限度地提高疫苗诱导的保护。因此,问题仍然存在:应该如何分配这些助推器和随之而来的资源,以便优先考虑最脆弱和最弱势的社区 在整个疫情期间,黑人和棕色人种在疾病发病率和死亡率方面首当其冲。作为回应,许多司法管辖区在最初的疫苗推广中使用了各种形式的基于地点的“劣势指数”来识别和针对弱势社区。这些最初的经验可能对我们作为一个国家将再次面临的分配决策具有指导意义 在《自然医学》杂志最近的一项研究中,Harald Schmidt及其同事分析了64个美国司法管辖区(50个州、华盛顿特区、8个地区和5个大城市)的疫苗分配计划,以描述他们是否以及如何在弱势群体内部和跨弱势群体使用劣势指数。他们发现,大多数州(n=34)使用了劣势指数,其中近一半的州明确旨在在分配阶段提高公平性。司法管辖区以各种方式使用这些指数,包括:
链接到基于这项研究的文章,以色列国希望继续发展ER&D,并提高其在ER&;D和清洁技术领域的世界地位。因此,在2017年至2018年期间,以色列科学部进行了研究,以优先考虑国家应投资的ER&amp!D,检查与每个领域所需的投资相比,并确定弥合每个领域差距所需的投入 这项研究解决了当地和全球的挑战,以及研究预算和国家和国际人力资源