为了减少温室气体排放和实现可持续发展目标，亚洲国家正在努力实现能源创新的潜力。然而，一些结构性问题可能会阻碍能源创新对温室气体排放的预期影响。鉴于亚洲国家在生态上不可持续的经济增长轨迹，充分发挥能源创新的潜力是必要的，因此，有效开发和推广这些解决方案需要重新调整政策。鉴于亚洲国家在实现可持续发展目标方面的现状，学术文献在政策框架方面存在空白，我们的研究也有贡献。我们揭示了区域一体化和社会不平等如何缓和能源创新对环境的预期影响。根据1990-2019年期间对24个亚洲国家进行的研究结果，我们建议建立一个以可持续发展目标为导向的多管齐下的政策框架。该政策框架是通过考虑与亚洲国家的内部和外部结构问题而制定的，并使用分阶段的政策实施方法，讨论了实现可持续发展目标7、9和13的方法
东盟国家面临着能源安全的共同挑战，包括以安全、负担得起和可持续的方式满足日益增长的能源需求。我们扩展了引力模型来估计经济一体化、可再生能源供应和能源效率对能源安全的影响。通过扩展引力模型，我们的模型规范引入了一系列关键变量，以捕捉可再生能源的部署、能源效率和区域经济一体化水平。三项措施对这项任务至关重要：确保可再生能源供应、提高能源效率和加强经济一体化。利用1995-2016年期间440个国家的年度数据，我们展示了可再生能源供应、能源效率提高和经济一体化在双边能源贸易中的作用。基于我们的研究结果，提供了政策建议，以帮助东盟决策者制定未来的能源安全政策
本文旨在通过回顾历史演变并结合最近的事态发展，绘制欧洲和非洲内部和之间区域主义和区域间主义的相关趋势。分析的重点是欧洲联盟（欧盟）和非洲联盟（非盟）之间的制度化区域主义和区域间主义，以及南部、西部和东部非洲三个贸易部门的区域组织；安全和环境。它还超越了处理和比较区域和跨国层面的正式和非正式、国家和非国家一体化模式的范围。文章认为，欧盟和非盟在制度结构上存在许多共同点。然而，如果我们看看它们所取得成就的现实，就会发现，这两个组织的发展速度不同，非盟落后，这也是因为这两个区域的一体化进程面临着不同的挑战。在区域间关系方面，欧盟似乎主要通过教学和支持对非洲区域主义的发展产生了重大影响。欧盟与非洲区域之间的关系的根本特征是前者影响后者的区域政策，并为后者提供资金和能力建设。，2015年11月，在大西洋未来项目框架内发表的论文。Publ。Frank Mattheis和Andréas Litsegård（编辑），跨大西洋空间的区域间主义，Cham，Springer，2017（c2018），第75-93页（联合国大学区域主义系列；15），ISBN 978-3-319-62907-0；978-3-319-62908-7（ebk）；DOI 10.1007/978-3-319-62908-7。
这项研究提供了地中海普遍存在的议会场景的初步地图，以期回答议会行为者的这种扩散是否阻碍或促进（区域间）合作。这篇论文采用了定量的方法，因为在不知道实际涉及多少行为者的情况下，不可能对如此复杂的议会场景进行定性评估。这种方法并不声称是完全详尽的，但它试图尽可能全面。即使它只涵盖正式安排，这也不是为了淡化不太正式安排的重要性——只是这是建立更广泛的研究议程的第一步。该文件的目标是查明有多少议会行为者，或者至少大致说明他们的总体人数；并确定可能的趋势，解释地中海议会机构激增的原因和后果。该文件的结论是，由于资源有限、重复工作以及高昂的人员和管理成本等原因，议会行为者的扩散往往是更好合作的障碍。
本章旨在通过回顾历史演变并结合最近的发展，绘制欧洲和非洲之间区域间关系的相关趋势。分析的重点是欧洲联盟（欧盟）和非洲联盟（非盟）之间的制度化跨区域主义，以及南部、西部和东部非洲三个贸易部门的区域组织；安全和环境。它还超越了处理和比较跨国一级的正式和非正式、国家和非国家一体化模式的范围。本章的结论是，欧盟似乎主要通过教学和支持对非洲区域主义的发展产生了重大影响。欧盟与非洲区域之间的关系的根本特征是前者影响后者的区域政策，并为后者提供资金和能力建设。，大西洋未来研究项目的结果。先前发布：巴塞罗那，巴塞罗那国际事务中心，2015年11月，26页（《大西洋未来工作文件》；26）。
中东和北非地区在过去几十年中经历了剧烈的变化。随着世界正在经历不同层面的转型，中东也面临着一系列新的现实，包括新旧地区参与者之间出现力量平衡。随着该地区出现新的冲突和事态发展，在现有未解决冲突和事态的基础上，迫切需要一个可行的全面和包容的区域安全安排，该安排反映了该地区新的权力关系的参数，以及所有利益攸关方的集体利益。伊朗提议开展霍尔木兹和平努力，为包容性区域安排提供基本原则，并为霍尔木兹共同体的出现奠定基础。，在FEPS-IAI项目“培育中东新安全架构”框架内发表的论文，2020年10月。
关于乍得湖盆地的常见叙述往往侧重于冲突、发展和气候变化之间的关系。特别是，由于湖泊面积的缩小和环境退化引发的多重危机的威胁，湖泊的状况吸引了国际关注。这一框架似乎对捐助者和地方政府有用，但气候变化、社会边缘化和冲突之间的反馈回路并没有那么简单。问题是，这一分析框架的主导地位需要的政策应对工具并不总是足够的。在安全领域，多国联合特遣部队的作用一直在增强，但需要在治理领域加大力度，使其获得合法性并提高其在当地的效力。与此同时，乍得湖流域委员会已经采取了一些关键的政策工具来可持续地管理该地区的自然资源，但在这些初步步骤之后，委员会成员国必须加大投资，以推进实施。综合区域办法仍然是解决这些复杂动态的最佳途径。，在“水外交与可持续文化：乍得盆地”项目框架内编写的文件。
