我们研究了天然气繁荣对经济的短期和长期影响，在这种经济中，能源可以用煤炭、天然气或清洁能源生产，技术方向是内生的。从短期来看，天然气的繁荣通过诱导煤炭的替代来减少碳排放。然而，天然气的繁荣阻碍了针对清洁能源的创新，这会推迟甚至永久阻止能源向零碳转型。我们使用能源部门定向技术变革的基准模型，对这些力量进行形式化和定量评估。从数量上讲，随着美国经济被推入“化石燃料陷阱”，长期创新从可再生能源转向，对页岩气繁荣的技术反应导致排放量大幅增加。总的来说，页岩气的繁荣减少了我们在自由放任下的社会福利，而再加上碳税和更慷慨的绿色补贴，它本可以大幅增加福利。
石油和天然气租赁谈判为矿产所有者提供了就赔偿和辅助条款进行谈判的机会，这些条款可能会保护他们的健康和财产。我们使用光学字符识别来组装一个新的数据集，该数据集包含在宾夕法尼亚州Marcellus页岩区块签署的近60000份租约中的赔偿和特定条款。我们利用数据集得出了三个主要发现。首先，与标准效用最大化模型相反，我们发现补偿与条款之间存在正相关关系。其次，我们发现，随着时间的推移，页岩开发的进展，补偿增加，租约更有可能包含环境保护条款。第三，我们发现补偿和条款的存在与附近油井的地质生产力关系较弱。总之，我们的研究结果表明，石油和天然气公司同时通过提高补偿和批准条款做出让步，但这些让步并不取决于地质生产力。这表明，一些矿产所有者，如高收入或来自社会组织更紧密的社区的矿产所有者，有能力或资源全面谈判更有利的租约，并指出其他页岩区块中存在类似的环境正义问题。
我们分析了在具有信息外部性的非合作环境中，信息披露政策如何影响投资效率。在两个企业、两个时期的模型中，我们刻画了在披露投资回报是否超过预定水平的政策下的均衡行为。这些政策包括完全保密，玩家只观察对手的行为，以及完全披露，玩家也完全观察对手的回报。披露量越少（披露阈值越高），搭便车的机会就越少，但信息聚合不完整会带来额外的损失。我们刻画了这种环境下盈余最大化披露阈值的特征，并展示了它如何取决于企业的耐心。然后，我们将该模型应用于宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州页岩气繁荣的早期，当时这两个地区分别受到完全保密和完全披露的管理。我们发现，完全披露会使这两个州的盈余最大化，比完全保密产生49%和160%的价值。
在英国页岩气争议期间，提供能源基础设施与赋予公众和当地社区决策发言权之间出现的紧张关系，为任何重新发展国内页岩气产业的尝试以及英国的前景提供了许多重要的教训。实现净零排放所需的基础设施。萨塞克斯大学的研究人员调查了英国页岩气决策中的正式公众参与情况，以了解所提供的参与机会的性质和程度，并了解参与者对这些活动的看法。本政策简报总结了这项工作的结果，并向监督能源基础设施正式参与进程的机构提出了四项建议。
使用数据集和估计技术的独特组合，我们测试了开采石油和天然气的私人租赁谈判是否表现出科斯效率的特征。我们证明，衡量财富（包括收入、房屋面积和土地面积），通常是为环境质量付费意愿的决定因素，确实会影响谈判结果。然而，种族、民族和语言在对这些变量进行调节后也发挥了重要作用，这表明环境不公正和有效的科斯谈判破裂。我们进一步证明，未能就租约中的保护措施进行谈判会导致未来钻井违规的风险增加，而当地法令的限制并不能抵消这一风险。
在本文中，我们对能源市场供应冲击的局部和全球影响进行了三项研究，并分析了这些市场的某些性质。首先，从2003年到2016年，美国发电厂与当地空气污染之间的关系是通过利用页岩革命期间发生的大偏差所提供的信息进行评估的。接下来，从网络的角度分析化石燃料贸易，量化其性质。最后，构建了化石燃料贸易的一般均衡模型，以模拟供应冲击对特定国家的影响，并了解页岩革命的影响。
持续的现金流冲击如何影响家庭分布中的债务偿还？使用天然气页岩特许权使用费支付的个人数据与信贷局215639名消费者的数据相匹配，我们估计，个人每意外之财偿还33美分的债务，而最初次级个人偿还的债务大约是最初优质个人的5倍。债务偿还的这种差异是由循环债务余额的变化驱动的。最后，我们表明，债务偿还先于耐用品消费，特别是对于最初经济拮据的家庭来说。这些结果为去杠杆化如何影响家庭消费提供了新的线索。
印度的公共池塘土地和水资源在生计和生态系统服务方面发挥着至关重要但往往被忽视的作用。这些资源受制于各个政府部门的权力，其管理方式往往会导致依赖这些资源获取饲料、燃料、水和其他产品的人的保有权不确定。印度的一个非政府组织，生态安全基金会（FES），已经制定了一个“共同化”的过程——通过组建包容性的地方机构来管理资源，并与不同的政府部门合作，以获得更强大的公域权利，从而帮助社区保护公域。本文应用多中心理论考察了安得拉邦和卡纳塔克邦FES站点管理公域的制度安排，并评估了可能影响公域管理的关系。它利用关键信息者访谈和村级社会网络地图绘制练习（网络地图），展示了居住级组织、地方政府、资源机构、农村就业保障计划（MGNREGA）和非政府组织之间与公共领域相关的资源、信息和影响的复杂流动。本文讨论了这种方法作为诊断工具的潜力，以帮助理解社区对各种利益相关者在公域整体治理中的作用的看法，并可以为干预措施提供指导，帮助社区加强其对公域的保有权和对这些资源的管理。
