Strategic thinking
共检索到 23

第二份报告分为三个部分:

2001-01
浏览量:6  |  
分享到:

以色列的环境质量需要紧急行动和众多重点。我们所处的位置是,在许多情况下,我们呼吸的空气被污染得远远超过标准,由环境污染物引起的疾病和死亡今天很常见,有成千上万这样的病例。在该国的一些地区,环境疾病正在传播,甚至影响到文法学校的儿童。清洁的水几乎不存在;垃圾堆放在垃圾堆里,只有一部分符合国际标准。国有土地是我们最稀缺的资源,在没有任何规划的情况下被掠夺用于各种用途。这最终将导致该国开放地区和绿色肺的消失。城镇脏乱不堪,烟雾弥漫的车辆超载,海滩被房地产企业家与地方当局负责人合作一步步偷走。环境规划和解决环境政策至关重要。然而,环境质量领域的国家政策必须以确定优先事项为基础。在过去几十年里,以色列没有重视资源和环境质量规划,在任何地方,尤其是在以色列,都有成千上万的人要求采取行动。但行动的能力是有限的,不可能立即解决所有问题。存在的危险是,如果不确定优先事项和偏好,有限的资源将在没有做出任何有效贡献的情况下分散,因为其中相当一部分将被分配给边缘学科,这将导致公众的蔑视和不信任。

1999-01
浏览量:11  |  
分享到:

关于替代能源主题的大众科学讲座,特别是在以色列。这些讲座涵盖了大多数替代能源,并且这些讲座是为民用和经济部门的决策者提出的。

1991-01
浏览量:26  |  
分享到:

第三个国家环境优先事项反映了许多专业人员的投入 ,在以前的立场文件中,概述了环境问题的主要领域,然后提出了关于适当优先事项的专业建议。这两份文件都得到了广泛分发,并在发布时吸引了大量专业会议的参与者 ,第三次国家环境优先事项报告包括迄今为止尚未得到足够重视的建议和创造性思维方向,旨在成为促进这些方向行动的工具

2003-01
浏览量:20  |  
分享到:

这项工作的目的是调查以色列目前的化学工业状况及其未来发展的替代方案,并建议制定该领域的国家政策。这项工作补充和更新了S.尼曼研究所1995年由Efraim Kehat和Reuven Wachs进行和分发的化学工业调查,在本报告结束的第一阶段,一方面收集和分析了世界化学工业的动态特征及其商业地位,以及以色列化学工业的竞争力,另一方面继续其在未来几年的成就和发展 随着这一阶段的结束,我们打算提交我们的建议,在一个由专业人士和国家政策制定者组成的论坛上进行公开讨论,以创建一个商定的国家愿景。基于这一愿景,我们希望开展一项详细的工作,以补充结论,并制定一项具有具体目标和实现这些目标的手段的国家政策

2003-01
浏览量:22  |  
分享到:

从幼儿园到大学,各级都需要进行有效的环境教育 ,环境教育将有助于培养我们年轻人的环境意识,而大学的环境教育将丰富我们的专业人员,因此,他们将把环境问题纳入自己的专业活动 教育部和环境部应支持环境教育的发展,并促进将环境主题纳入现有计划

2004-01
浏览量:17  |  
分享到:

2004年立场文件第二卷专门讨论以色列的能源市场以及建立可持续能源市场的重要性 ,能源生产和消费会造成环境问题,如空气污染、资源枯竭以及土壤和水污染 本卷第一章由Dan Zaslavsky教授撰写。创建可持续能源市场的详细说明

2004-01
浏览量:15  |  
分享到:

2004年立场文件的第三部分集中讨论了两个重要问题:,第一部分提出了建立环境共识的程序,作为弥合环境冲突的手段 第二部分论述了以色列地区委员会作为保护开放空间和农田的最后边界的环境义务

2004-01
浏览量:22  |  
分享到:

这项研究考察了家庭经济背景对十二年级高中生获得第一(学士)学位机会的影响。这项研究分析了1992-97年十二年级学生在入学证书上获得的分数,以及他们父母从1995年人口普查中获得的人口和社会数据,以及到2002年完成第一学位的同一个人的信息。它估计了一个完成十二年级学业的人继续接受高等教育的可能性,这取决于他的入学细节和家庭背景。在那些有权在学术领域获得入学证书的人中,获得学位的概率的主要差异在于父母在收入分配中处于较低五分之一的人和父母在收入分布中处于较高五分之三的人之间。在那些在读完十二年级时没有资格获得入学证书的学生中,研究发现,他们父母的五分之一收入越高,学生获得第一学位的可能性就越大。关于在学术领域获得入学证书的学生的研究结果支持了这样一种假设,即那些父母处于最低收入五分之一的学生受到流动性限制,因此无法接受高等教育。另一方面,对于那些无权获得入学证书的人,可以合理地假设,获得第一学位的概率差异的一部分来源于他们父母的收入,这并不反映流动性限制,而是其他因素,例如环境因素或获得社会地位的努力。当我们研究父母收入在解释强者和弱者获得第一学位的百分比差异时的相对重要性时,我们发现父母的收入解释的差距不到20%

2007-01
浏览量:13  |  
分享到:

在本文中,我们通过关注竞争安全措施的例子,展示了一种旨在应对奈特(非概率)不确定性下的资源分配的方法。这一应用于安全资源分配的结果也使我们能够对当今政府分配这些支出的方式做出可能的实证解释。我们探讨了以不同方式影响安全的政府支出水平和性质的确定,并证明了最好是稳健地满足公民的预期效用,而不是试图将其最大化。此外,我们的分析强调了在一套国防措施上增加支出的一个理由,当关于国家安全威胁及其后果的信息不太可靠时

2007-02
浏览量:19  |  
分享到:
  • 首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 末页
  • 跳转
当前展示1-10条  共23条,3页