本文回顾了从“供应链视角”改善食品系统环境结果的举措。一些公司专注于尽职调查，或者要求公司披露其供应链的影响。其他公司则根据供应链表现对企业进行基准测试。企业也越来越多地对其供应链做出企业承诺。除了传统的自愿可持续性标准和标签外，新的标签正在出现，这些标签传达了生命周期中的实际环境影响。政府还可以提供与这种影响相关的财政激励措施。这项审查表明，在更明确的社会期望和报告标准的支持下，倡议的强劲增长和多样性，导致数据和证据的可用性更高，报告更普遍，减少了洗绿的范围。尽管它们前景广阔，但覆盖范围仍然存在差距。关于有效性的证据也相对较少，尽管实证研究的数量明显增加。
