跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）令人担忧。其程序的不透明性和谈判前阶段的不平等代表性（与商业游说者的会议为520次，而与公共利益团体的会议仅为26次）导致了人们对欧洲产品安全标准可能被削弱、环境保护法减少和失业的担忧。支持者强调…〔阅读更多〕
跨大西洋经济关系的演变必须在不断变化的全球环境的框架内加以考虑。美国和欧洲联盟之间的双边伙伴关系在贸易和投资方面仍然占主导地位，尽管在全球国内生产总值的分配方面越来越不重要。跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP）将于2015年初最终签署，是欧盟和美国在不久的将来可能达成共识的主要因素。然而，我们设想两个主要障碍。太平洋地区对美国的重要性日益增加，以及欧盟在增长乏力和深化经济一体化方面面临的国内问题，可能会降低欧盟作为战略伙伴的吸引力。中国作为全球舞台上的第三大经济体，其作用不容忽视。然而，现在预测中国是否会遵循TTIP将制定的新监管标准还为时过早。出于这些原因，跨大西洋经济关系仍有可能保持“持久伙伴关系”的地位，尽管与TTIP的最终结果和欧盟经济复苏相关的不确定性表明，它可能正朝着更“功能性关系”的方向发展。
欧盟（EU）和美国（US）之间关于跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP）的谈判目前进展缓慢，没有明确的时间目标，这也难怪要就高度复杂的议题达成一致。但尽管如此，国际上对TTIP对欧盟与亚洲，特别是中华人民共和国经济关系的潜在经济和地缘战略影响的猜测越来越高。有些人甚至声称这是“经济北约”的基础，或者认为这是“对[中华人民共和国]崛起的回应”
