长达数百年的“殖民主义、命令和霸权”历史中的另一章：因此，弗拉基米尔·普京在2023年向联邦议会发表的总统讲话中，再次阐述了美国和欧洲对基辅的支持。[1] 正如他在过去一年中一再声称的那样，西方不愿意接受其全球“霸权”的持续“崩溃”，据称这将是“混合战争”的基础，在他看来，西方“统治精英”发动这场战争是为了将俄罗斯变成他们自己的“殖民地”，那里居住着“一群没有灵魂的奴隶”。[2] 根据这种高度对抗性的叙事，西方对世界其他地区——尤其是俄罗斯——的掠夺性和种族主义态度的根源可以追溯到中世纪，这证实了普京心血来潮改写历史的倾向。[3] 。一个伪装的帝国据说是俄罗斯“创造了今天的乌克兰”，然后有权随心所欲地收回基辅的“国家地位、主权和领土完整”。这种帝国主义观点明确否认了冷战后国际秩序的基础，在普京看来，这种秩序将建立在“发明的”规则之上，这些规则“只不过是垃圾”。取而代之的是，普京呼吁建立一个基于“平等发展中心”之间“对话”的“多极世界秩序”。[20] 然而，从俄罗斯对乌克兰的侵略中可以明显看出，这些“发展中心”将可以自由地强行定义、限制甚至处置他们视为边缘的主权和国家地位，从而在政治、领土和人口之间复制恶性等级制度。创造一个围绕规则、权利和相互义务构建的平等主权国家的世界，无论多么不完美和不完整，都需要几个世纪的时间和难以想象的痛苦。屈服于普京在乌克兰的帝国怀旧情绪意味着让时光倒流到一个由基于剥削、统治和胁迫的帝国组成的反乌托邦世界。利奥·戈雷蒂是国际事务研究所意大利外交政策项目负责人。[1] 俄罗斯总统，总统在联邦议会的讲话，2023年2月21日，http://en.kremlin.ru/events/president/news/70565.[2] 俄罗斯总统，签署顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国以及扎波罗热和赫尔松地区加入俄罗斯的条约，2022年9月30日，http://en.kremlin.ru/events/president/news/69465.[3] Leo Goretti，“普京对历史的利用和滥用：回到19世纪？”，载于IAI评论，第22|10期（2022年3月），https://www.iai.it/en/node/14741.[4] 例如，见Caroline Elkins，《暴力的遗产》。《大英帝国史》，纽约，阿尔弗雷德·A·克诺夫，2022年。[5]罗纳德·格里戈尔·苏尼，《帝国大罢工：帝国的俄罗斯、‘民族’身份和帝国理论》，罗纳德·格里戈尔·苏尼和特里·马丁主编，《国家之国》。列宁和斯大林时代的帝国和国家建设，牛津，牛津大学出版社，2001年，第25页。[6]亚历山大·莫里森，“俄罗斯帝国的大都市、殖民地和帝国公民身份”，载于《克里提卡：俄罗斯和欧亚历史探索》，第13卷，第2期（2012年春季），第338页，DOI 10.1353/kri.2012.0016。[7]俄罗斯总统，加入条约的签署，同上。[8]博塔科兹·卡西姆别科娃，“西方学者如何忽视俄罗斯帝国主义”，载半岛电视台，2023年1月24日，https://aje.io/5c6ysz.[9] Epp Annus，《苏联后殖民研究》。《西方边疆的观点》，伦敦/纽约，劳特利奇，2018。[10]俄罗斯总统，《加入条约的签署》，同上。[11]简·伯班克，“推动普京走向战争的大理论”，载于《纽约时报》，2022年3月22日，https://www.nytimes.com/2022/03/22/opinion/russia-ukraine-putin-eurasianism.html.[12] Igor Zevelev，“莫斯科战略中的俄罗斯世界”，载于2016年8月22日的CSIS评论，https://www.csis.org/node/37839.[13] 瓦西里·罗塔鲁，“俄罗斯对‘近邻’分裂地区战略的变化或连续性？”，载于《国际观察家》，第57卷，第4期（2022），第86-103页，https://doi.org/10.1080/03932729.2022.2066821.[14] 俄罗斯总统，签署加入条约，同上（强调我的）[15]俄罗斯总统，弗拉基米尔·普京的文章“关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一”，2021年7月12日，http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181.[16] 俄罗斯总统，签署加入条约，引用[17]Lauren Said Moorhouse和Oleksandra Ochman，“这就是乌克兰教育系统在占领区的‘俄罗斯化’”，美国有线电视新闻网，2022年5月16日，https://edition.cnn.com/2022/05/16/europe/russia-ukraine-education-intl-cmd.[18] 人权观察，“我们别无选择”。“过滤”与将乌克兰平民强行转移到俄罗斯的罪行，2022年9月，https://www.hrw.org/node/382706.[19] Jennifer Hansler，“报告称俄罗斯政府正在运营自战争开始以来关押了数千名乌克兰儿童的营地网络”，美国有线电视新闻网，2023年2月15日，https://edition.cnn.com/2023/02/14/politics/russia-government-chiildren-camps-ukraine-report.[20] 俄罗斯总统，瓦尔代国际讨论俱乐部会议，2022年10月27日，http://en.kremlin.ru/events/president/news/69695.
在乌克兰大举反攻并夺回赫尔松之后，欧洲东部的战争进入了一个新阶段。眼下的焦点正在转移到冬季的寒蝉效应上——无论是对前线还是对西方士气。也就是说，欧盟及其成员国现在面临着两个关键的、不可避免的战略问题。升级的持续风险但俄罗斯与乌克兰关系性质问题所固有的政治利害关系表明，一个积极的升级阶梯——西方不一定能够随意爬上爬下——将继续存在。因此，即使今天最直接的升级风险得以避免，欧盟东部边境也将在一段时间内面临潜在的动荡局势。
随着2023年科索沃独立15周年的临近，科索沃-塞尔维亚冲突的现状看起来越来越站不住脚。一年多来，科索沃和塞尔维亚之间在车牌、身份证和能源问题上的紧张局势升级。最近的问题是11月21日科索沃总理阿尔宾·库尔蒂和塞尔维亚总统亚历山大·武契奇在高级代表何塞普·博雷尔和贝尔格莱德-普里什蒂纳对话特别代表米罗斯拉夫·拉查克的协助下在布鲁塞尔举行的危机会议失败。[1] 在俄罗斯乌克兰战争的背景下，这些紧张局势尤其令人担忧，这场战争需要欧盟的高度关注，塞尔维亚在与俄罗斯的历史关系中对其加入欧盟的前景进行了对冲。然而，欧洲的战争也使西巴尔干地区重新成为人们关注的焦点，为科索沃-塞尔维亚冲突提供了一个采取行动的机会之窗。[2] 欧盟对科索沃和塞尔维亚的态度欧盟在塞尔维亚加入欧盟的谈判中需要表现得更加灵活，据报道，法德提案包括一条“快速通道”[8]，并与塞尔维亚人普遍认为塞尔维亚是候选国中最不受欢迎的国家形成对比。与此同时，它应该向塞尔维亚表明，欧盟的民主协议是不可谈判的，不能绕过或与其他领域的进展讨价还价。同样，如果塞尔维亚不改善其与欧盟外交和安全政策保持一致的记录，特别是在乌克兰战争方面，它就不能合理地希望成为欧盟成员。
俄罗斯侵略乌克兰后，跨大西洋对俄罗斯的制裁行动在规模和范围上都是前所未有的，不仅涉及数十个民主国家，还涉及许多非国家行为者。它给俄罗斯经济的运作带来了相当大的障碍和额外的成本，俄罗斯经济势必会进行深度重组，对生产和消费过程产生深远影响。目前卢布升值和通胀放缓并不是改善的迹象，而是所采取的稳定措施的直接影响，事实上，这对进一步的经济发展来说是个坏兆头。今年夏天，许多问题开始浮出水面，基于俄罗斯经济最初弹性的乐观评估似乎为时过早。俄罗斯目前缺乏在新环境下进行经济结构调整的战略计划。未来的事态发展将取决于私营部门是以最小的损失领导这一重组，还是政府强加其规范性前景，使结果进一步偏离经济平衡。，在“欧盟与俄罗斯的选择性接触”项目框架内发表的论文。
