父母如何应对对孩子健康和生存的威胁？社会安全网能否通过转移到受影响的家庭来减轻负面经济影响？我们通过将丹麦儿童癌症诊断的范围与受影响和匹配的未受影响家庭的登记数据相结合来研究这些问题。在孩子被诊断为癌症后3-4年内，父母收入大幅下降。父亲的收入完全恢复，但母亲的收入在确诊12年后仍低3%。通过一项政策改革，在向受影响家庭提供有针对性的安全网转移的慷慨程度上引入了差异，我们表明，这种转移在稳定这些家庭的收入方面发挥着至关重要的作用，重要的是，不会产生抑制工作的影响。结果模式最符合这样一种观点，即父母在严重健康冲击后的关键年份亲自照顾孩子的偏好会导致劳动力供应和收入的变化。心理健康和生育影响也被观察到，但可能不是影响经济结果的中介因素。

2015年，一个环境政策小组发现了大众汽车的一个大规模欺诈行为：一系列“清洁柴油”汽车，包括流行的甲壳虫、高尔夫和捷达车型，反而过于肮脏，产生的污染物水平是汽油动力车型的150倍。宾夕法尼亚大学LDI高级研究员Diane Alexander和西北大学的Hannes Schwandt）计算了该骗局造成的过度污染以及对婴儿和儿童健康的影响 Alexander和Schwandt在《经济研究评论》上发表的论文中称之为“作弊车”，2008年首次在美国销售。它们被吹捧为具有环保意识的选择，并获得了“年度绿色汽车”等奖项。然而，后来的调查发现，这些汽车的软件激活排放控制仅在测试条件下有效。在路上，这些控制装置被禁用，汽车产生了高水平的颗粒物和气体，这些颗粒物和废气会恶化肺功能，加剧哮喘和心脏病，并产生烟雾 Alexander和Schwandt将大众丑闻作为一个自然实验来研究一个通常很难回答的研究问题：中等程度的汽车污染对人口健康的影响是什么？先前的研究表明，污染对弱势群体（如生活在污染热点附近的低收入人群）产生了强烈的负面影响，但很难研究污染对那些接触较少的人群的影响。作弊的汽车是向高收入消费者销售和购买的，从而可以分析汽车污染对更广泛人群的影响。

在2020年春季德国第一次冠状病毒封锁期间，门诊儿童的治疗病例下降了20%。正如这项基于德国所有法定健康保险公司行政诊断数据的研究所显示的那样，与2020年第二季度相比，在1至12岁儿童中诊断出的身体疾病（如感染）明显减少。。。

尽管人们越来越关注低收入和中等收入国家的卫生不平等问题，但仍然存在着巨大的差距。

移动保健(MHealth)工具有可能通过低收入和中等收入国家的社区卫生工作者改善卫生信息和服务的覆盖范围和质量。

印度比哈尔邦政府、比尔和梅林达·盖茨基金会以及几个非政府组织发起了旨在支持比哈尔邦政府改善全州生殖、孕产妇、新生儿和儿童健康和营养的阿纳尼亚计划。

为了了解可能有助于OPA资助的项目的可持续性的因素，OPA发起了一项对前怀孕援助基金受赠者的小样本研究。这篇文章讨论了这项研究的结果，并提供了关于经验教训的讨论。

为了了解可能有助于OPA资助的项目的可持续性的因素，OPA发起了一项对前怀孕援助基金受赠者的小样本研究。这篇文章讨论了这项研究的结果，并提供了关于经验教训的讨论。

在美国，每年都有数百名妇女死于与怀孕和分娩有关的并发症。死亡率因种族/民族而异。例如，根据美国疾病控制与预防中心的数据，非西班牙裔黑人女性的死亡可能性是非西班牙裔白人女性的3倍多

家庭、学校和工作场所等室内环境的“健康”最近受到越来越多的关注，并成为政府机构和世界卫生组织（世界卫生组织）出版物和指南的主题。世界卫生组织对室内环境的以下方面进行了区分：热环境；空气质量环境；噪声环境；以及光环境。所有这些的结合也被称为室内气候 ，本研究的目的是评估恶劣的室内气候对儿童健康的影响，并估计与此相关的总体社会成本。为此，研究团队结合了快速证据评估（REA）、多元回归分析、健康和教育负担估计以及宏观经济建模。虽然REA研究了来自欧洲和北美的证据，但其他三项任务集中在欧盟28国。，就恶劣室内气候的具体方面而言，REA涵盖了以下室内气候危害：潮湿；模具室内空气污染；噪音辐射（通过氡）；过冷；缺少日光。根据可用的统计数据，回归分析侧重于这些危险的一个子集。随后，对健康和教育负担的估计以及宏观经济模型放大了潮湿和霉菌的影响。该模型还涵盖了另一个方面，即学校通风不良对教育和经济的影响