我们开发了一个简单的模型来解释为什么像美国这样强大的进口国可能会为涉及某些进口商品（如咖啡）的国际共谋协议提供政治支持。我们表明，帮助生产国组织和实施勾结可能是推进重要地缘政治目标的一个有吸引力的工具；例如，减少生产国与全球竞争大国（例如冷战期间的苏联）结盟的机会。此外，利用这种做法，串通的成本由其他进口商（包括盟友）分担。因此，与充满搭便车问题的外国援助（先验地说，这是一种更直接、更有效的工具）相比，勾结可能是一种更好的策略。该模型揭示了为什么美国在冷战期间和冷战后立即支持（或未能支持）咖啡、糖和石油的国际商品协议。
我们研究了在不完全监控的环境监管下企业之间的勾结。我们开发了一个模型，在该模型中，企业通过遮蔽污染来增加可变利润，并通过共同遮蔽来减少预期的违规处罚。我们将我们的模型应用于三家德国汽车制造商串通减少柴油废气排放液（DEF）罐尺寸的案例，这是一种用于符合空气污染标准的排放控制技术。为了估计我们的模型，我们使用了2007年至2018年欧洲汽车行业的数据。我们发现，联合选择小型DEF储罐可将预期的违规处罚至少降低1.88亿至9.76亿欧元。较小的DEF罐通过释放宝贵的后备箱空间和节省生产成本来提高买方和生产商的盈余，但它们会造成更多的污染损害。共谋减少了78亿至44.4亿欧元的社会福利。环境政策设计和反垄断在保护社会免受监管勾结方面发挥着互补作用。
参与采购拍卖的卡特尔经常使用轮流投标或优先考虑在职者来分配合同。然而，在观察到的分配模式和企业行为之间建立联系一直很困难：对这种模式有基于成本的竞争性解释。我们表明，通过关注中标和落选非常接近的拍卖，可以区分反映企业成本差异的分配模式和反映非竞争环境的模式。我们将我们的测试应用于两个数据集：Porter和Zona（1999）研究的俄亥俄州牛奶拍卖样本，以及日本市政采购拍卖样本。
在本文中，我们开发了一个市场筛选模型来检测价格变化中的波动性。尽管对串通、定价行为和行为的产业组织研究有着悠久的历史，但迄今为止，还缺少一个检测市场结构结构变化的稳健模型。我们的非参数方法缩小了这一差距，可作为新出现的共谋的初步预警系统。基于先前研究的理论和实证结果，我们描述了筛选的要求，开发了一个模型，并用短期市场模拟来说明我们的方法。最后，我们将该模型应用于德国电力市场。根据我们的研究结果，2001年至2011年间，能源供应商似乎在几个阶段成功地控制了市场价格。
在本文中，我们比较了十个主要卡特尔在串通期和非串通期之间的价格变化分布。最初的时刻集中在以前的研究上。我们将讨论扩展到第三（偏度）和第四（峰度）矩。然而，上述描述性统计数据都不能被视为区分竞争和卡特尔的有力检验。因此，我们实现了Kolmogorov-Smirnov检验。根据我们的研究结果，10个卡特尔中有8个在数年内成功控制了市场价格。拟议的方法可用于反垄断筛选和监管目的。
本文给出了对一组天然气生产国和出口国（有时称为GAPEC）更为串通行为的模拟结果。我们使用世界天然气模型，这是2005年至2030年间世界天然气生产、贸易和消费的动态战略代表。特别是，我们模拟了GAPEC国家在出口管道天然气和液化天然气时更紧密的合作；我们还运行了一个更激烈的场景，即GAPEC国家故意停止生产。结果表明，与基本情况相比，天然气卡特尔会减少天然气供应总量，并导致天然气进口国的价格上涨高达22%。有证据表明，欧洲和北美的天然气市场将比世界其他地区受到更大的影响。最后，全球天然气进口商对天然气出口国供应的脆弱性进一步体现在一个敏感案例的结果上，在该案例中，欧洲和北美的价格水平高达87%，但非GEC国家的产量仅增加了10%。
我们分析了以周期性需求和长期规模决策为特征的行业中的隐性共谋；企业面临确定性的需求周期，在价格竞争之前选择产能水平。我们关注的是价格的本质。我们发现可能存在两种类型的价格战。其中之一，串通可能涉及一段时间的混合策略价格战。另一方面，与Rotemberg和Saloner（1986）对价格战的定义一致，我们表明串通价格也可能成为反周期的。我们还根据繁荣和衰退中的相对价格建立了定价模式。如果产能的边际成本足够高，保持当前需求不变，繁荣时期的价格通常会低于衰退时期的价格；这推翻了Haltiwanger和Harrington（1991）的结果。相比之下，如果产能的边际成本足够低，那么繁荣时期的价格通常会高于衰退时期的价格。对于中等范围的成本，计算数字示例以显示特定的定价模式。
可供选择的市场结构可以通过生产者表现出的平行行动的程度来区分。我们表明，产出水平之间的相关性随着企业之间的相互依存程度而系统地变化，并在替代行为假设（Cournot、Stackelberg、Edgeworth/Bertrand、共谋和完全竞争）之间建立了排序。因为排序对背景参数的值是不变的，所以即使在需求曲线和边际成本曲线的斜率未知的情况下，市场行为的统计测试也是可能的。一份针对世界石油市场的申请发现了欧佩克成员国之间串通行为的有力证据，但其他地方没有。
