本文采用2000-2001年英国时间使用调查，调查了种族对重叠的家庭生产、工作和休闲活动时间的影响。我们发现，无条件地，白人女性每天最多“延长”233分钟，而非白人男性则最少“延长”时间。就花费的时间而言，最常与其他（主要）活动结合在一起的三项次要活动是社交活动，包括休息、被动休闲和育儿。回归结果表明，非白人少数民族比白人更少参与多任务处理，巴基斯坦和孟加拉国男性花费的时间最少。少数民族男性和女性都存在这种差距，尽管女性通常更多地参与多任务处理。在不同的子组中，这种影响也是异质的。然后，我们讨论了几种潜在的解释，并调查了这些行为差异是否也可能与非市场时间的机会成本、少数民族的不同偏好和品味、融合经历、家庭组成、家庭生产力等有关。

众所周知，性别角色态度是女性劳动力供给的决定因素。本文使用英国时间使用调查提供的关于儿童保育、食品管理和宗教活动的时间日记来检验这些态度的强度。鉴于少数民族女性的劳动力参与率较低，种族在形成这些态度和影响“传统”女性活动时间方面的作用尤其令人感兴趣。研究发现，英国白人女性比非白人女性参与劳动力市场的概率更高。非白人女性比白人女性花更多的时间参加宗教活动，在某种程度上花更多的钱管理食物，而花在育儿上的时间没有种族差异。种族效应在不同的社会经济群体中也是异质的。因此，不同种族之间的文化差异是显著的，并且确实会影响工作行为。