尽管有几个国家实施了出口税，但在多边贸易谈判中并没有像其他贸易壁垒那样受到同样的审查。这项工作旨在更详细地了解出口税、贸易、食品价格和农业部门贫困之间的联系。我们首先关注出口税如何影响贸易和国际价格，应用基于动态计量经济学的重力框架。结果表明，出口税并没有对国际价格产生广泛影响，而是集中在少数商品上，主要是乳制品、活植物、蔬菜、油籽和油。然后，我们使用可计算的一般均衡模型来研究如果取消出口税对贸易和贫困的影响。这些结果表明，取消出口税不会对全球价格产生重大影响。然而，如果取消出口税，适用出口税的地区的产量和出口将有所增加。一些区域，主要是那些目前出口在其他国家征税的商品的区域，由于出口在国际市场上的竞争加剧，取消出口税可能会受到损害。消费者将从国内价格下跌中受益。
政府对不可再生自然资源部门的干预比其他许多部门都要多，包括通过使用出口税和配额。工业原材料部门有许多特点：生产往往在地理上集中，企业往往规模庞大，拥有强大的市场力量，生产过程高度资本密集，产品相对同质，生产成本普遍存在潜在的巨大差异。本文旨在加深对出口限制的经济影响的理解，特别是对采矿业的出口限制。它确定了金属和矿物出口限制的普遍性，提出了出口限制的库诺-纳什模型，提出了由于出口限制的存在而产生的一些经济影响，并对不可再生自然资源的生产国和消费国之间的贸易政策产生了一些影响。
政府可能会决定控制未加工原材料的出口，希望这能促进当地的下游产业。对这些政策的实际结果缺乏实证检验。本文介绍了四个矿产丰富的非洲国家使用出口管制措施的情况，并探讨了这些措施对采掘业下游活动的影响。所研究的措施包括出口税、非自动出口许可证要求和彻底的出口禁令。工业有加蓬的锰、南非的铅、赞比亚的铜和津巴布韦的铬铁矿。，对于实证分析，揭示的比较优势（RCA）指数是根据20年来当地采矿和加工业对所研究特定矿物的相对全球表现进行计算的。通过识别原矿物和相关加工产品的RCA指数水平的结构断裂，来调查限制措施的效果。，研究结果表明，将出口限制作为刺激当地矿产加工的工具并没有得到回报。被认为受益于原材料出口管制的加工产品的相对优势没有改善。此外，在所研究的一些情况下，这些措施可能损害了行业的整体业绩，因为开采的矿物的相对出口业绩有所恶化。
在本文中，我们调查了由一个国家（澳大利亚）或一组主要出口国对动力煤征收出口税的情况。政策动机有两个：在改善贸易条件的背景下创造税收，同时减少二氧化碳排放。我们构建并数值应用了一个由上层最优政策问题和下层国际动力煤市场（基于COALMOD World）均衡模型组成的两级博弈。我们发现，澳大利亚单方面对动力煤征收出口税对全球排放几乎没有影响，可能会降低福利。相反，由主要煤炭出口国组成的“气候联盟”联合征收的税很可能会让这些国家的生活变得更好，同时每年大幅减少全球动力煤的二氧化碳排放量，最多可减少2亿吨二氧化碳。可比较的基于生产的税收方案始终产生更高的税收，但可能很难在受到不成比例影响的当地利益相关者的反对下实施，因为这些利益相关者依赖于国内低煤价。
花生是塞内加尔最常见的经济作物，也是农民的主要收入来源。2011年至2013年期间，花生出口激增，此前处于边际水平。这一新的动态促使塞内加尔政府在2017年对花生出口征税。塞内加尔是国际花生市场的价格接受者。因此，事先模拟花生出口税导致花生生产商的盈余减少，而花生加工商、政府和消费者的盈余增加。然而，如果出口税的引入与公共投资主导的花生生产力的提高有关，那么对消费者的积极影响就会逆转。该税似乎偏向于出口导向型花生油行业。尽管花生产量的提高减轻了生产商的损失，但也扩大了花生加工商的利益。花生油出口的增加和汇率效应加剧了生产者的损失。相关的负收入效应超过了正价格效应，导致消费者盈余下降。因此，在一个市场力量较弱的国家，征收出口税并不一定会增加消费者的盈余。该国的经济结构和对外贸易特点与实施贸易改革的财政政策决定同样相关。
开展这项研究是为了了解中等收入国家，特别是油籽价值链国家在价值链上实施降低出口税的理由。本文研究了沿价值链，特别是油籽链（种子/植物油/生物柴油）实行差别出口税的情况；这项贸易政策包括相对较高的原材料出口税和相对较低的加工品税。这项政策可以通过降低植物油和生物柴油的国内价格来产生公共收入并有利于最终消费，还可以促进更多加工转型阶段的生产，特别是应对进口伙伴的关税升级。作者首先用一个简单的国际贸易模型研究了这一贸易政策的理论合理性。它展示了在一个出口种子和植物油的国家对原农产品出口征税如何增加加工部门的利润和最终消费者盈余、农民盈余和公共收入的总和。然后，作者建立了油籽价值链的世界部分均衡模型来说明这些理论结论。它们模拟（1）在阿根廷、印度尼西亚和乌克兰消除DET；（2） 取消欧洲联盟（欧盟）和美国对同一商品征收的进口关税；以及（3）取消阿根廷、印度尼西亚和乌克兰的DET以及欧盟和美国实施的进口关税。根据作者的估计，世界各地的消费者和生产商都从这些价值链中取消出口税中受益：分别为9.31亿美元和22亿美元。第三种情况导致价值链上所有活动的全球产量大幅增加，包括生物柴油的产量，其全球产量将增加1%。
