我们使用1970年至2012年日本工业生产力数据库的数据，调查了日本劳动力份额的长期驱动因素。描述性和计量经济学结果表明，在分析期间，日本劳动力份额的下降高度集中在知识密集度较低的部门，其中就业份额显著增加。这些部门的非正规工人也出现了强劲增长，他们构成了日本劳动力市场的第二部分，其特点是工资低，工会覆盖范围非常有限。这类工人的保护水平较低，市场力量集中度增加，这可能导致劳动力相对于雇主的议价能力下降，从而降低了劳动力份额

我们表明，即使在没有生产回报递减和技术溢出的情况下，国际贸易也会带来稳定的世界收入分配。这是因为专业化和贸易带来了事实上的递减回报：资本积累速度快于平均水平的国家出口价格下降，降低了资本回报率，阻碍了进一步积累。由于从全球角度不断转向资本积累，世界经济的时间序列行为与现有的内生增长模型相似，世界增长率由政策、储蓄和技术决定。由于国家一级资本积累回报递减，世界经济的横截面行为与现有的外生增长模型相似：经济政策、储蓄和技术的跨国变化转化为收入的跨国变化，国家动态表现出条件趋同，如索洛-拉姆齐模型。世界收入分配的分散程度取决于形成贸易条件强度的力量——对国际贸易的开放程度和专业化程度。最后，我们提供的证据表明，积累速度更快的国家的贸易条件正在恶化。我们的估计表明，在其他条件相同的情况下，增长快1个百分点与贸易条件下降约0.7个百分点有关。

本文在1960-85年期间对70个国家的样本成功地检验了以下假设。收入不平等加剧了社会不满情绪，加剧了社会政治的不稳定。后者通过在政治经济环境中制造不确定性，减少了投资。因此，收入不平等与投资成反比。由于投资是增长的主要引擎，本文确定了收入不平等与增长之间的反向关系的渠道。我们用捕捉政治动荡或多或少暴力现象发生的指数来衡量社会政治不稳定，并通过估计一个二方程模型来检验我们的假设，其中内生变量是投资和社会政治不稳定性指数。我们的结果对模型规范和政治不稳定度量的敏感性分析是稳健的，并且当使用稳健回归技术估计模型时，结果不变。

在过去的几十年里，澳大利亚的整个收入分配的生活水平都有了大幅提高。技术变革和国际贸易促成了这一成功，但也带来了结构变革。一些行业衰落了，而另一些则蓬勃发展。此外，新技术和结构变化创造了新技能和新任务，增加了对一些工作的需求，同时使其他工作消失。，尽管技术和全球化并没有减少整体就业，但某些人、群体和社区已经发生了破坏性的变化，生活水平也在下降。一些群体面临更高的贫困风险，下岗工人可能很难找到新工作。因此，需要有充分的信息和有针对性的政策，以确保技术和全球化的利益得到广泛共享。，本文的重点是确保澳大利亚每个人都有机会从技术变革和全球化中受益的政策。该文件评估了与三个问题有关的政策：一劳动力市场和积极的劳动力市场政策；ii）教育和技能；确保有足够的技能获得高质量的工作；以及iii）城市环境，确保澳大利亚高度城市化的人口能够适应变化。

基本收入福利涵盖了领取者的实际取暖费用，只要这些费用不是特别高。相比之下，他们的电费只能按照标准费率一次性支付。因此，与减少电费相比，基本收入领取者减少供暖费用的动机较弱。使用社会经济小组（SOEP）的数据可以看出，基本收入。。。

鉴于工资和收入不平等的加剧，引入法定最低工资最近已成为德国的一个重要政策问题。我们基于微观模拟模型分析了每小时7.50欧元的全国法定最低工资的分配效应，该模型考虑了个人工资、税收优惠制度和家庭净收入之间的复杂互动，同时考虑了潜在的就业效应以及对消费的间接影响。模拟结果表明，最低工资在提高家庭净收入和减少收入不平等方面相当无效，即使它导致工资分布底部的时薪大幅增加。德国最低工资的无效性主要是由于现有的经济状况调查收入支持制度和最低工资收入者在收入分配中的地位。

性别工资差距是一种持续存在的劳动力市场现象。大多数研究都集中在这些工资差异的决定因素上。我们通过探索一个不同的研究问题为这篇文献做出了贡献：如果女性的工资系统性地低于男性的工资，那么工资差距的分配后果（可支配收入）是什么，劳动力市场效应（劳动力供应）是什么？我们展示了时薪毛额的性别差距如何体现在家庭可支配收入的分配中。这需要考虑到工作时间的分配以及税收优惠制度和其他家庭收入来源。我们提出了一个根据可支配收入得出性别工资差距的方法框架，该框架结合了分位数分解、模拟技术和结构性劳动力供应估计。这使我们能够研究性别工资差距对收入不平等和工作激励的影响。我们通过对德国数据的应用来说明我们的方法。

2021年底，德国的天然气价格大幅上涨，随后随着2022年2月乌克兰战争的开始而恶化，引发了人们对分配后果的担忧。我们的研究表明，低收入家庭受天然气价格上涨的影响最大。低收入家庭的天然气账单平均占其同等收入的11.70%，而2020年这一比例为6.21%。相反，高收入家庭支付的中位数为2.41%，而2020年为1.52%。独立式房屋和没有双层玻璃或隔热材料的房屋的租户的天然气支出更高。我们的政策分析建立在对德国社会经济小组提供的2020年新能源支出数据的探索基础上，并表明，与对所有家庭的补贴相比，有针对性的补贴计划在减少不平等方面更有效，成本更低。此外，引入建筑最低能效标准有助于在中期减少不平等现象。

在接下来的二十年里，预计新兴经济体的数亿人将达到他们能够负担得起汽车和航空旅行的收入水平。随着全球购买力的提高，人们在食品和饮料上的支出将相应减少，而在交通上的支出则会增加。更高的交通支出，特别是在中国、印度和撒哈拉以南非洲，将增加这些经济体基础设施的压力，并加剧全球气候变化。各国政府需要以财政可持续和对环境负责的方式应对这些挑战 ，数据披露：本分析中数字的基础数据为此处提供[zip]

埃及的粮食补贴制度一直是政府促进社会公平和政治稳定的长期政策的支柱。它也是穷人社会安全网的一个主要组成部分，保证提供负担得起的主食，帮助降低婴儿死亡率和营养不良，并减轻最近经济改革和结构调整的不利影响。该系统的成本已从1980/81年占政府支出的14%大幅下降到1996/97年的5.6%。然而，绝对成本仍然很高：1996/97年，总成本为37.4亿埃及镑，约11亿美元。政府和各利益相关者一致认为，通过更好地针对穷人，可以进一步降低该系统的成本，提高其效率。《埃及粮食补贴制度：结构、绩效和改革方案》评估了在改善或维持穷人福利的同时降低成本的经济、政治和技术可行性。该报告解决了五个问题：（1）目前的制度在多大程度上针对穷人？（2） 泄漏年龄——分销渠道中的补贴食品失窃——发生了多少？（3） 政府以何种代价将收入转移给有需要的人？（4） 如何才能更好地针对有需要的人提供补贴？（5）在政治上可行的改革方案是什么？，补贴制度包括四种食品：巴拉迪面包、小麦粉、糖和食用油。巴拉迪面包和小麦×our无限制地向所有收入水平的消费者提供。糖和食用油是目标——它们只提供给那些有配给卡的人。原则上，高收入家庭应获得低补贴的红色配给卡，低收入家庭应得到高补贴的绿卡。