本研究分析了印度农业和灌溉公共支出的时间和空间趋势。它将子时期的增长表现与基于结构断裂的支出联系起来。该分析涉及1992/1993年至2019/2020年期间。在这一时期，农业部门的公共支出出现了停滞，甚至减少，生产力增长随之放缓，随后支出和产出都出现了复苏。然而，对化肥、灌溉和电力等关键投入的补贴支出巨大，并没有激励农民提高产量和生产力以实现更高的增长率。基于第一差分回归分析的实证结果证实，农业增长是由农业和灌溉方面的公共支出决定的；然而，在各州，仅投入补贴的效率较低，或者根本没有。农业和灌溉资金应按其对国家国内生产总值的贡献比例增加，投入补贴应通过权衡其积极的福利效应与财政成本来合理化。

政府可能会决定控制未加工原材料的出口，希望这能促进当地的下游产业。对这些政策的实际结果缺乏实证检验。本文介绍了四个矿产丰富的非洲国家使用出口管制措施的情况，并探讨了这些措施对采掘业下游活动的影响。所研究的措施包括出口税、非自动出口许可证要求和彻底的出口禁令。工业有加蓬的锰、南非的铅、赞比亚的铜和津巴布韦的铬铁矿。，对于实证分析，揭示的比较优势（RCA）指数是根据20年来当地采矿和加工业对所研究特定矿物的相对全球表现进行计算的。通过识别原矿物和相关加工产品的RCA指数水平的结构断裂，来调查限制措施的效果。，研究结果表明，将出口限制作为刺激当地矿产加工的工具并没有得到回报。被认为受益于原材料出口管制的加工产品的相对优势没有改善。此外，在所研究的一些情况下，这些措施可能损害了行业的整体业绩，因为开采的矿物的相对出口业绩有所恶化。

本文估计了一个双变量VAR-GARCH（1,1）模型来检验食品和能源价格之间的联系。所采用的框架适用于分析平均值和波动性溢出效应，并考虑到最近四个事件可能导致的参数变化，即：1）2006年粮食危机，2）布伦特石油泡沫，3）可再生燃料标准（RFS）政策的引入，以及4）2008年全球金融危机。实证研究结果表明，食品与石油和乙醇价格之间存在显著联系。此外，所考虑的四个事件具有混合影响，2006年粮食危机和2008年金融危机导致所考虑的价格系列之间的（波动性）溢出发生了最显著的变化。

本文考虑了在美国不可再生能源——原油、天然气和烟煤价格的长期演变过程中，持续性是否发生了变化的问题。我们的主要贡献是在测试持久性中断时允许结构中断，从而将确定性中断的影响与随机中断的影响区分开来，并推进了关于不可再生资源价格持久性特性的现有文献。结果清楚地表明了在测试持久性断裂时指定结构断裂的重要性，而我们的发现对结构断裂的确切日期是可靠的。我们的分析得出，煤炭和天然气价格在整个演变过程中都是趋势稳定的，而石油价格在20世纪70年代表现出持续性的突破。研究结果表明，尤其是煤炭市场仍然是基本面驱动的，而石油市场的外生冲击已经占主导地位。因此，我们的结果对因果分析和预测中处理能源资源价格具有重要意义。