考虑到汽油价格的内生性，传统的最小二乘法估计汽油消费对汽油价格变化的响应性偏向于零。这个问题的一个看似自然的解决方案是使用汽油税来衡量汽油价格，但这种方法往往会产生难以置信的巨大价格弹性。我们证明了预期行为为这一结果提供了重要的解释。我们提供的证据表明，汽油买家在增税前增加了汽油购买量，并在减税前推迟了汽油购买。这种跨期替代使税收工具具有内生性，使传统的IV分析失效。我们表明，在回归中包括适当的超前和滞后可以恢复IV估计量的有效性，从而产生更低、更可信的弹性估计。我们的分析对市场的IV分析有更广泛的影响，买家可能会在市场中储存购买品以供未来消费。

投资者如何评价仅为尽量减少公司纳税义务而设计的管理行为？利用管理者的避税决策与其转移价值的能力相关的框架，本文预测避税对公司价值的影响应随着公司治理机构的实力而系统地变化。实证结果表明，避税对企业价值的平均影响与零没有显著差异；然而，正如预测的那样，这种影响对治理良好的公司来说是积极的。系数估计与为治理良好的公司节省税款的设备的预期使用寿命五年一致。对避税措施估值对公司治理的依赖性的替代解释似乎与实证结果不一致。研究结果表明，考虑到股东-经理关系的代理问题，将公司避税视为资源从国家转移到股东的简单观点是不完整的。

当税收结构发生变化时，人们可能会改变他们的消费篮，但他们也可能会打电话给会计师并向其发出新的指示，改变向美国国税局提交的报告，改变交易时间，并采取一系列不直接涉及消费篮变化的其他行动。这项调查认为，承认对税收的各种行为反应改变了传统调查主题的答案，如发生率、最佳累进性和最佳税收结构，也提出了一系列全新的政策问题，如用于行政和执法的资源的适当水平，以及应如何部署这些资源。出于某些目的，例如估计资金的边际成本，并受某些限制，行为反应的性质无关紧要，只有反应的总幅度才重要。然而，对于劳动力供应等真实的行为反应，人们很自然地认为这种反应是偏好的不可变函数。然而，关于回避和规避，这是不合适的，因为有各种政策工具可以影响回应的幅度，这意味着回应的弹性本身就是一种政策工具。

以色列的税收结构对经济增长和就业都相当有利。尽管如此，仍需要进行税收改革，以促进从新冠肺炎危机中实现包容性复苏，并帮助应对以色列的主要经济和社会挑战，即高贫困（包括在职人员）和总生产力增长缓慢。所得税抵免一直是减少贫困和增加低技能人群就业的有效工具，可以进一步扩大。营业税制度提供了巨大的好处，旨在激励公司提高生产力，但现有的设计可能会造成扭曲。应审查这种税收优惠待遇，以期更好地针对该计划，确保为社会带来净效益。此外，还可以通过消除低效的税收支出来简化税收制度，更好地利用以色列令人印象深刻的技术能力，进一步降低合规成本，减少逃税行为。最后，应该调整消费税，包括对碳征收更高的税，以改善环境和健康状况。