观众最有可能根据他们头脑中已经准备好并容易获得的方面来形成他们对问题的看法（Hastie和Park，Psychol Rev 93:258-2681986；Tversky和Kahneman，Cogn Psychole 5:207-2321973）。在这项研究中，我们考察了对纳米技术有不同定义的人如何以不同的方式塑造公众对该技术的看法和参与。通过对美国人口（n=1736）的一项代表性调查中的随机实验设计，我们发现，从新应用的角度定义纳米技术增加了公众对纳米技术的支持，但并没有激励受众收集更多有关纳米技术的信息。相比之下，强调纳米技术潜在风险和好处的定义可以增加未来寻求信息的可能性。

本研究探讨了美国印刷新闻和在线媒体对新兴技术——纳米技术的报道量和主题内容的差异。我们发现，虽然美国印刷新闻媒体和谷歌新闻对这一新兴技术的报道已经达到顶峰并开始下降，但谷歌博客搜索对纳米技术的报道仍在增长。此外，我们的数据显示在线和印刷新闻报道的主题内容存在差异。具体来说，与美国印刷报纸的用户相比，在线用户更有可能遇到与纳米技术相关的环境主题内容。印刷新闻和在线媒体以及主题内容对纳米技术的报道量差异表明，相关问题的公众讨论将在一定程度上取决于媒体消费者偏好的信息平台。

这项研究探讨了美国平面新闻和网络媒体对新兴技术——纳米技术的报道量和主题内容的差异。我们发现，尽管美国平面新闻媒体和谷歌新闻对这项新兴技术的报道已经达到顶峰并开始下降，但谷歌博客搜索对纳米技术的报道仍在增长。此外，我们的数据显示，在线和印刷新闻报道的主题内容存在差异。具体来说，与美国印刷报纸的用户相比，在线用户更有可能遇到与纳米技术有关的环境主题内容。平面新闻和网络媒体以及主题内容对纳米技术的报道数量差异表明，有关相关问题的公共话语将在一定程度上受到媒体消费者偏好的信息平台的影响。