科学技术政策研究探讨了科学研究结构与实现预期成果之间的关系。由于难以直接衡量它们，科技政策学者传统上将“产出”等同于几个评估指标，包括经济影响和学术产出，如发表的论文和收到的引用。最近，学者们通过公共价值映射的视角来评估科学政策，该映射根据社会价值评估科学计划。这些方法中缺少的是对科学事业中影响研究产出和结果的社会活动的审查。我们认为，对研究轨迹产生重大影响的活动发生在研究人员个人及其社区层面，科技政策学者必须在工作中注意这一活动，以便更好地为政策提供信息。基于对二者的初步研究
