本文认为，在外部性税收修正的经济分析中，福利收益与税收收入之比的报告应该是标准协议。这种比较可能很重要，这在大多数经济分析中都是一个“盲点”，因为当经济学家建议税收将外部性内部化时，这种比较几乎没有任何作用。一个简单的模型说明了福利收益与税收的比率如何在政治经济和庇古式税收的效率框架中发挥核心作用。该分析还显示了边际外部成本和税收均衡弹性的比率如何增加的直观结果。论文的第二部分说明了在美国对不同燃料征收碳税的广泛潜在结果。例如，假设碳的社会成本（SCC）和碳税等于每吨50美元，中央估计意味着煤炭的比例为12.1，天然气的比例为0.36，柴油和汽油的比例非常接近零。当所有四种燃料加在一起时，这些比率表明福利收益和税收之间的平衡比例更大，总体估计在0.7到2.8之间。文章最后呼吁经济学家在分析和倡导外部性税收修正时，更多地关注效率收益和税收的相对幅度。